Damping Factor(DF)

[aleksandar72]

DF(Damping factor)

DF je koeficijent izlazne i ulazne impendanse
sistema.Koeficijent moze da se israzi u brojkama ili isto u decibelima.

Izlazna impedansa(Ri)=izvor, u nasem slucaju pojacalo
ulazna impendansa(Ra)=zvucnik(kutija)

Df=Ra/Ri ili:
Impendansa zvucnika 8 oma,otpor pojacala 0,03 oma...damping faktor je
266,666....i to je dobra vrednost sistema.
Df od 10 je 20dB,Df od 100 je 40dB,Df 1000 =60dB.

Da pojasnim samo,to sto na pojacalu,gde je konektor zvucnika pise 4 ili 8 Ohm nije
impendansa pojacala,koja je realno 100 puta manja...to nam govori da na
pojacalu mozemo prikljuciti zvucnike od 4 ili 8 Ohma!Pojacala imaju izlaznu
impendansu u pricipu mnju od 0,05hm!
Znaci Df na pokazuje soundost koplentne impedanse celog sistema koji se sastoji
od imepdanse pojacala,impendanse kablova i impedansa kutije(tu spada i
skretnica,zavojnica i ostale konstrukcijske delove kutije,konetktori....)
Df nije konstanta sitema nego se menja u suodnos frekfencije,amplitude i otpor
zvucnika.Cifra od X Damping Factor je interesantna za nas kad su na poznati na
koji nacin su izmerili taj Df koji stoji u manualu.Znaci vrlo vazno procitati
manual :-)
Izlazna impendansa pojacala zavisi od nivo frekfencije,radna temperatura i
otpor zvucnika.
Sta je za nas bitno?Sta znaci visoki Df i kako se odrazi na kompletnu sliku?
Signal koji dolazi iz predpojacala i ima hipoteticku vrednost od 0,1W ulazi u
pojacalo koje nam pojaca ovaj signal 100 puta i na izlaz pojacala imamo
10W....jedan od parametara dobrog pojacala je da nam idealni signal pojaca
pr.100x a da ne promeni njegovu karakteristiku i da ovaj pojacani signal u
priblizno istom kvalitetu reproducira na zvucnike.
Ako imamo loseg DFa imacemo vece devijacije,tj linerane i nelinearne distorzije
zvucnika,koji znamo da ima zagube vece od 99% elektricnog signala.Znaci vrednost
iskoristene energije zvucnika je 1%,cak i manja.Sve drugo ide u termicke
zagube,jbg :-)
Isto i povratni elektricni napon zvucnika koji se vraca u pojacalo,vrlo
bitan.Pojacala koji imaju veci Df,bolje absorbiraju i peglaju(tranistori) ovu
nus pojavu zucnika.
Kablovi:
Sto kraci i deblji kabal,manja impedansa,bolji Df,manje nam greje
pojacalo,ulazni signal je verodostojan izlaznog signala....
Kod profesionalnih sistema je kabal koji povezuje pojacala i zvucnike manji od
2-3m i je uvek tamo gde su stubovi.Glavni kabal koji izlazi iz pojacala,na
razdaljinu vecu od 7-8m,najmanje 2x4.0 ili u bi-ampingu 4x4.0.Kasnije ides iz
kutije u kutiju sa 2,5 bez problema(ja bi i tamo sa 4.0)
Ja licno ne priznajem kabal koji je manji od 4.0!Zato koristim aktivne kutije
gde je Df uvek veci u poredjenje sa pasivnom varijantom ;-)
Ulazna i izlazna impedansa strujnog kola je uvek(kod dobrih kutija)
optimalna,kabal od pojacala do zucnika je ca.20cm(umesto 10m),zasebna pojacala
za svaki zvucnik u kutiji,optimalno podesen limiter pojacala,optimalno podsena
skretnica.
Najbolji primer:najprodavanjia kutija u svetu Mackie SRM450....zvuci strasno
dobro,jedna od najboljih u svoju klasu,njena pasivna varijanta koja se zove
C300 je kanta a koristi potpuno iste drajvere :-)
Sad sam offtopic :-),nemoj samo da me pogresno svatite,da su aktivne kutije
svaki put bolji od pasivne.Pogresno!
Ovisi koja je situacija i za sta se koriste.Posto,ne mozes limiter pojacala
kod aktivnih sistema da promenis,takav je kako su to inzinjeri projektirali,rez frekfencija je takav,nema promene.....
Najbolje uporedite: moderni digitalni aparat gde imas auto fokus,auto
brightnes,auto back light,auto.....i manuelni profesionalni aparat gde ti
odredjujes parametre.
Eto ukratko....ko ima sta da dopuni(a ima puno toga)....dobro dosao!

Pozdrav

[sinisa kg]

Uz ovakvo objasnjenje nema bas puno da se doda osim prakticnih iskustava-mi smo u par navrata imali pojacala Crown I Tech 4000,Macro Tech i 9000 i Cts 4000 i 1200(po katalogu damping faktor 5000 i 3000)-pa posto se damping faktor najvise odrazava na nizim frekvencijama poredio sam vizuelno i zvucno na kutijama Jbl sr4735x i srx 715-718,rcf tt25 ponasanje njih samih i bili blago zaprepasten-izuzetno precizan bas bez ikakvog "muljanja"ili distorzija u celom opsegu a ipak puno niskih frekvencija(sto bi se reklo"ima masnoce")...Interesantno je da vizuelno izgleda kao da bas zvucnik nemrda puno a prima 1000w u sebe,tek kada iskosa sa kratke distance dobro pogledate vidite da je pokret toliko brz i bez nuz pojava(talasanja membrane posle odsviranog tona-sto je sustina damping faktora-kako pojacalo trpi stres povratne struje koja se indukuje sam namotaj zvucnika kada se vraca nazad u leziste u magnetu posle odsviranog tona a u praznom hodu-ja volim da kazem u negativnoj fazi).Nema sumlje da sa velikim damping faktorom na pojacalu,adekvatnim kablovima(kao sto je kolega Aleksandar naveo)mozete izvuci max.performanse iz zvucnika-mnogo vise snage mozete pustiti u njih bez bojazni od problema i dobiti spl koji ce vas iznenaditi sigurno...Evo jednog primera odlicne simbioze takvih pojacala i zvucnika koji je rezultovao sjajnim zvukom i jos sjajnijim spl-om...

[MarjanMilosevic]

Hmmm, damping faktor.
Ja sam vec nekoliko puta pokusao da ovu temu demistifikujem jer je sama po sebi koliko bitna, toliko i mit i oruzje marketing timova.
Dakle damping faktor sam po sebi neznaci nista gledajuci ceo sistem ako se stvari poput duzine i debljine kablova ne odradi kako treba.
Realno za razglasnu upotrebu sve sto je iznad 100 sto se tice damping faktora je sasvim dovoljno jer gubitci u kablovima i u konektorima su toliko veliki da kad se isti taj DP izmeri kod zvucnika sveden je na jednocifrenu vrednost koja nije tako razlicita nezavisno dali pojacalo ima DP 100 ili 1000.
Evo jedan link gde su stvari fino objasnjene uz konkretna merenja.

Pozdrav