Elektrovoice i Senheiser

[Burli]

Evo šta je čovjek napisao prije dvije godine i to je formula koje se treba držati!

"Najbolji mikrofon je za mene,taj sto ne "ofarba" dodatno boju glasa,znaci zvuci u "flat" poziciji neutralno a cisto i je minimalno osteljiv na mikrofoniju" by Aleksandar72

Ja često dolazim u situaciju da se ne slažem sa konstatacijom da svaki vokal ima mikrofon koji njemu leži. Slažem se da svi mi imamo izražene neke frekvencije u glasu, takođe nešto što nam i nedostaje, ali valjda na mixeru(mixeti) možemo to "ispeglati". Evo samo za primjer ću uzeti u zadnjih godinu-dvije veće koncerte domaćih ex-yu estradnih zvijezda gdje recimo Toni Cetinski, Željko Joksimović, njegov imenjak Samardžić, Miroslav Ilić, Severina, Zdravko Čolić, Neda Ukraden, Amadeus i mnogi drugi kojih se nisam prisjetio koriste KSM9 daljinski mikrofon!? Jel' po toj logici oni svi imaju istu ili sličnu boju glasa pa im odgovara ovaj mikrofon ili je jednostavno ovo najbolja "Šurka" i tu nema kompromisa?

[Beethoven]

E, tu sad na scenu stupa moja teorija. Tu nema ni doterivanja na mixeti ni apsolutno nicega (dozvoljene su neke malene korekcije ali i ne mora). Svi ti pevaci odlicno pevaju i jos odlicno znaju da koriste mikrofon (ne vataju mu glavu sakom, ne urlaju ko ludi u njega vec najnormalnije pevaju, nemaju keke "fore" sa naglasavanjem nekih vokala niti ruzne navike). Ista situacija bi bila da je umesto KSM-a - Sm58, svi bi zvucali odlicno.

"Ja često dolazim u situaciju da se ne slažem sa konstatacijom da svaki vokal ima mikrofon koji njemu leži."

Potpuno si u pravu, ja se sa tim nikad nisam slagao. Ne postoji mikrofon koji nekome "lezi" vec postoje pevaci koji "leze" ili ne mikrofonu sto u prevodu znaci ako ti nesto "ne odgovaraju" mikrofoni, vreme je da se zapitas dal uopste znas da pevas.

Ono po cemu se kvalitetni mikrofoni razlikuju nije to po cemu se razlikuju nasi glasovi i tu nema dalje.

Svako ko peva onako kako govori, zna o cemu pricam. Svi ostali koje ne mozes da prepoznas kad pevaju (jer sasvim drugacije govore), nikad nece naci mikrofon koji im odgovara.

Pozzz

[murtson]

Pozdrav svima.Svi oni koji žele dobar kondenzatorski mikrofon, a da ne daju "previše" novaca, neka probaju EV RE 410.

[vladan.pro]

Pozdrav svima.Da li je neko probao mikrofon Electro-Voice R-300HD.Hvala.

[Kewa]

Aj da se malo uključim u temu...Još uvijek sam nov na forumu, pa da ponovim, zaposlen u Artistu, Banja Luka, preko 13 godina. Pokušavam na forumu nastupiti ne-trgovački, da ne bi bilo nekih kontra efekata, jer sam u mogućnosti da jako puno toga probam, a samim tim i da dam neki svoj sud.
Osnovna činjenica je da u "našoj" svirci (kafana, svadba, tezga uopšte), zbog relativno malog obima publike ( od 100-800 ljudi, rijetko više), još nisam čuo da neka normalna klasa mikrofona (100-tinjak eura pa do 200-250 eura) radi loše. Čuo sam milion loših pjevača i samim tim milon loših tonaca, ali nikada loš mikrofon. Godinama sam radio sa klasikom, SM 58, poslije Beta 58, što u svom poslu, što kad sam ozvučavao nekog, i to je bilo to (sad sam nešto poludio za Super 55, klasika, povratak korjenima). Poslije sam koristio Ev 767, sjajan mikrofon, još uvijek ga imam, novija generacija je malo drugačija, ali i dalje mislim da je to odličan mikrofon i odlična firma generalno. Takođe, cijela serija Beyer Opus mikrofona, pa cak i TGx 58, koji je za te pare bio strava, AKG, AudioTechnica cijela AE serija (4100, 5400, 6100), u par navrata Audix, Sennhesier takođe, u zadnje vrijeme me HEIL firma oduševila (uuuu, PR 22 je novi svjetski standard), Rode M1-odličan, kao stari SM 58, pogotovo za rock/heavy vokale, ali je u tim našim okvirima to sve radilo kako treba, ja zaista nikad nisam imao problema da sa bilo kojim napravim dobar ton. Naravno da je malo lakše raditi sa "boljim" mikrofonom, ali razne situacije su pokazale da to ne mora ništa da znači. Mislim da se niko ne treba "oženiti" za jedan mikrofon, navika je u suštini najveći problem, i naravno, sve što ide iza mikrofona, mikser, razglas...Ne znam koliko sam puta čuo loše naštimanu Beta 87 ili takvu klasu mikrofona, žalosno. Da ne ulazim u tehničke karakteristike, nekad su stvarno besmislene, ne vidim smisao tipa" ...radi mikrofon do 20kHz...". Da, i šta sa tim?
Veliki stage je druga politika, ja sam imao priliku da radim i na dobrim sistemima i sa dobrim stranim i domaćim bendovima, i mada ima i tu malo sujete, ipak su neki standardi bitni. Imao sam slučaj da je tonac benda Kosheen poskidao sve Sennheiser mikrofone sa stage-a i stavio SM 58 za vokale, nešto SM 57 i Beta 56 za gitare i bubanj i EV RE 20 za stopu i bas gitaru (poredi DI box-a) i to je radilo savršeno. Isti slučaj i sa bedom Laibach, samo SM 58 je dolazio u obzir, isti slučaj i sa Simple Minds. U Sarajevu,prije 3 godine, za Jazz Fest, bez obzira što su imali Neumann-e KMS 104 (strava) i koji je prije par godina harao velikim binama, došla je rider lista na kojoj su isključivo tražili Shure KSM 9 za vokale i ista stvar se dešava od tada. Jedan a capela bend je tražio isključivo Sennheiser e845, itd itd... Da li je to stvar reklame i para koje možda dobijaju od nekih firmi? Možda, ali rijetko. Generalno, slovo je spalo na dva imena, Shure (apsolutni lider na velikim binama, preko 60% prisutnosti) i Sennheiser. To što će te u Americi na velikim koncertima vidjeti Springsteena i Seal-a kako pjevaju na Audix ili ZZ Top i Paul Rodgers-a sa HEIL mikrofonima su za sad manjina, bez obzira na vrhunski kvalitet. Mala "raja" je daleko od toga...
Zaključak: kupujte mikrofon koji vam na opremi koju imate radi dobro (ništa vam ne vrijedi kupiti KSM 9 na krš mikser i još većim kršom od zvučnika, skuplji mikrofon od miksera, van pameti), koji vam leži, sa kojim ste sigurni, da vam ne pravi probleme, potrošite malo vremena da ga upeglate, da imate što prirodniju sliku i to je to.

[splendid]

Malo da se i ja uključim u temu a razlog je zamena mikrofona. Dugo već koristim EV n/d967 koji mi dobro odrađuje posao, pogotovo ako mi je grlo malo umorno od prethodnih svirki ali mi se generalno nešto ne sviđa kako oboji glas. Koristio sam običnu 58-cu, 58 jubilarnu za 40 godina i E835 što predstavlja neku golf klasu mikrofona, korektno su radili ali ipak je to golf
Sada mi već treba mi jedan ozbiljniji mic i da samo njega koristim jer me jako umori kad na jednoj svirci zbog nečega koristim EV a na sledećoj SM...jednostavno treba mi sat-dva da se naviknem na promenu...nešto poput beta 87....
Razlog zašto do sada nisam kupio neki ozbiljniji mic je taj što su mi ovi završavali posao, naročito EV, i što se kad god se desi svirka gde sve zvuči onako kako treba - uvek se na toj svirci nađe neko ko bi malo eto da peva pa bi i onaj drugi što sedi pored njega i tako a šta mi vredi da dajem novce za mic jer kad mi ga upljuvanog vrate dođe mi da mu ga poklonim
Uglavnom....kupiću jedan beringer za 10-20e i taj će da dobiju za pevanje i to ako budem raspoložen da im dam dok ovaj na kojem ja pevam odavno već ne dajem nikome uz objašnjenje da celu noć pevam i da je već mokar i vlažan od mojih usta pa sad dam malo nekom drugom da ga i on da ne kažem namokri pa mi vrati da opet ja malo...pa bolje odmah da se izljubimo u usta pa da smo mirni......a, između ostalog, već sam par puta kupovao drugi mic jer ga ispuste i tako....znači definitivno nema davanja mic-a osim kolegama koje poznajem ili eventualno nekom normalnom čoveku....

Da li vredi uzimati 87-cu ili možda nešto drugo iz takve klase...???...neke preporuke...???
Dodato:
Da...i da li je neko koristio betu87a i betu87c..kakva je razlika između njih....

Pozdrav.

[Bokic]

Beta 87 je sigurno dobar izbor.
Razlika izmedju 87A i 87C: 87A namenjen za rad sa klasicnim monitoringom, a 87C za In ear monitoring (slusalice).
87A je znaci bolji za nas (uglavnom) jer je "otporniji" na mikrofoniju.
Ovo nisam ja smislio niti izmislio vec tako pise na Shure-ovom sajtu.