|
|
|
||||||
| Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
| Mixeri Sve o miksetama |
![]() |
|
|
Alati tema | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Odomaćeni član
|
Evo mi ih na stolu i jedan i drugi. Veruj mi da mi Behringer Xenix cak i malo toplije zvuci od zeda.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
Ne sumnjam da ti to tako cujes ali... ta karakteristika ("toplije") je vrlo malo relevantna za odredjivanje nivoa kvaliteta. ZEDova püredpojacala imaju dosta bolji odnos signal/sum i dosta su neutralnija od Behringerovih, koja po ugledu na original (kao kopija MACKIEvih) imaju tenziju da "boje" signal na nekih 250 -300Hz za par dBa, pa iz tog razloga i ti cujes to kao "toplije", sto naravno moze da bude prilicna smetnja u odredjenim uslovima. Totalna neutralnost (frekventni linearitet) mikrofonskih predpojacala je uvijek najpozeljnija jer je time zagarantovana laksa i bolja dalja obrada signala EQom i dinamickim efektima. Linearitetom Behringer sigurno ne moze da se pohvali isto koliko i S/N Ratiom.
|
|
|
|
![]() |
| Favoriti |
| Alati tema | |
| Display Modes | |
|
|