Ketron audya 5 ili korg pa3x pro - YU-MIDI Muzički Portal

Vex · 10.05.2013, 22:32

Audya je zvucno van svake konkurencije i ostace i dalje ako ostala "bagra" ne promeni sadasnju politiku.

tranzit · 11.05.2013, 00:24

Ostala bagra nece promijeniti svoju poslovnu politiku a Ketron ce i dalje da boluje od djecijih bolesti. Sve ce ostati po starom. Ketron: dobar i jedinstven osnovni sound, dobro zamisljen ali vrlo lose ostvaren ukupni koncept, veoma labilan operativni sistem i mizerna performansa, dosta funkcija koje bi dorodosle, pod uslovom da i rade ono sto treba i onako kako bi trebalo da rade. Korg (PA3X): veoma dobar koncept, veliki broj znacajnih i potrebnih funkcija, pomalo i ponekad problematican operativni sistem, pristojan sound, fenomenalna sinteza (za jedan aranzer) i sound editing, prilicno losi ADDA konverteri i audio sabirnica. Yamaha (Tyros 4): dobar sound, vrlo stabilan sistem, siromasan sound editing (konvencionalnim putem), odlicni ADDA konverteri, pristojni efekti, osrednji broj funkcija ali veoma zatvoren i veoma nepristupacan koncept. Roland (BK-9): dobar sound, pristojna klavijatura, totalno stabilan operativni sistem, dobro proracunat ukupni koncept, odlicni i jedinstveni kontroleri, dobri ADDA konverteri i sabirnica, intuitivne i pazljivo odabrane funkcije ali porazavajuci nedostatak samplera. Sve ce to i dalje tako da ide jer svako od njih, u adekvatnoj poslovnoj politici, nalazi najveci profit, a mi... mi i dalje samo mlatimo usima i kupujemo ono sto nam se servira.

nele1 · 11.05.2013, 01:01

Ako je tako kao sto kaze tranzit onda je tuzno za roland sto nisu odradili sempler inutra.

tranzit · 11.05.2013, 01:23

Nazalost, tako je a i tuzno je sto Roland nije ubacio taj *ebeni sampler, bar je on imao sta da ubaci jer je jedini od "velike trojke" u istoriji svoje proizvodnje, pravio vrhunske hardver samplere, recimo S-770 koji je jos davne 1989. godine radio ono sto i aktuelni hardver sampleri mogu samo da sanjaju a koji su za Yamahinu A seriju samplera bili nedostizna Andromeda. Korga ovdje necemo pominjati jer on nije imao nikakvog ozbiljnijeg iskustva sa samplerima u istoriji svog postojanja.

tranzit · 11.05.2013, 01:29

"Veliki" Roland S-770. Da se, kojom srecom, Roland u BK-9 nasalio sa jednim ovakvim. Nije mu bas neophodan i neizbjezan ali... ne bi bio na odmet.

10.05.2013, 22:32	#1
Vex Odomaćeni član Registrovan/a dana: 05.10.2007 Postovi: 791 Downloads: 900 Uploads: 10 Rekao HVALA: 42 Zahvalili mu 156 puta u 139 Postova Instrumenti: Korg Pa4x 76	Audya je zvucno van svake konkurencije i ostace i dalje ako ostala "bagra" ne promeni sadasnju politiku. __________________ https://soundcloud.com/vexmunja

11.05.2013, 00:24	#2
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Ostala bagra nece promijeniti svoju poslovnu politiku a Ketron ce i dalje da boluje od djecijih bolesti. Sve ce ostati po starom. Ketron: dobar i jedinstven osnovni sound, dobro zamisljen ali vrlo lose ostvaren ukupni koncept, veoma labilan operativni sistem i mizerna performansa, dosta funkcija koje bi dorodosle, pod uslovom da i rade ono sto treba i onako kako bi trebalo da rade. Korg (PA3X): veoma dobar koncept, veliki broj znacajnih i potrebnih funkcija, pomalo i ponekad problematican operativni sistem, pristojan sound, fenomenalna sinteza (za jedan aranzer) i sound editing, prilicno losi ADDA konverteri i audio sabirnica. Yamaha (Tyros 4): dobar sound, vrlo stabilan sistem, siromasan sound editing (konvencionalnim putem), odlicni ADDA konverteri, pristojni efekti, osrednji broj funkcija ali veoma zatvoren i veoma nepristupacan koncept. Roland (BK-9): dobar sound, pristojna klavijatura, totalno stabilan operativni sistem, dobro proracunat ukupni koncept, odlicni i jedinstveni kontroleri, dobri ADDA konverteri i sabirnica, intuitivne i pazljivo odabrane funkcije ali porazavajuci nedostatak samplera. Sve ce to i dalje tako da ide jer svako od njih, u adekvatnoj poslovnoj politici, nalazi najveci profit, a mi... mi i dalje samo mlatimo usima i kupujemo ono sto nam se servira. Promijenjeno od tranzit (11.05.2013 u 00:30 sati)

11.05.2013, 01:01	#3
nele1 Ovaj baš voli da kuca Registrovan/a dana: 07.09.2006 Mjesto: Nemacka Berlin Godina: 56 Postovi: 491 Downloads: 552 Uploads: 0 Rekao HVALA: 47 Zahvalili mu 80 puta u 76 Postova Instrumenti: 2 Harmonike Artist,PA800,LE korg Interesi: pomagati dobrim ljudima	Ako je tako kao sto kaze tranzit onda je tuzno za roland sto nisu odradili sempler inutra. __________________ NELE 1

Alati tema
Kako izgleda kad se tampa Pošalji stranicu prijateljima na E-mail
Display Modes
Promeni na Linearni mod Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

11.05.2013, 01:23	#4
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Nazalost, tako je a i tuzno je sto Roland nije ubacio taj *ebeni sampler, bar je on imao sta da ubaci jer je jedini od "velike trojke" u istoriji svoje proizvodnje, pravio vrhunske hardver samplere, recimo S-770 koji je jos davne 1989. godine radio ono sto i aktuelni hardver sampleri mogu samo da sanjaju a koji su za Yamahinu A seriju samplera bili nedostizna Andromeda. Korga ovdje necemo pominjati jer on nije imao nikakvog ozbiljnijeg iskustva sa samplerima u istoriji svog postojanja.