Korg Pa3x razna pitanja

[pa1x pro elite]

tu onda nije problem u korgu , nego u ozvucenju , korg ce u svim situacijama uvijek dati isti signal . poslije je sve u stimanju razglasa , odnosno razglas je ovdje glavna karika koja ce utjecat dali ce zvuk biti dobar ili los .

i jos nesto sto sam primjetio kod vecine je da svi u te tyrose i korgove vecinom trpaju semplove koji se vucaraju jos od prvih tritona . i kako onda ocekujete da cete dobiti dobar zvuk . ako je sempl los nece mu u ovom primjeru pa3x poboljsat kvalitetu, vec ce se desiti suprotno odnosno da ce taj los sempl jos vise biti losiji jer ce bolji da-konvertori otrkiti sve nedostatke .

primjetio sam da ih vecina stima klavijaturu na ozvucenju koje se nalazi u ne akusticnim salama i prostorijama i onda kukaju kako im u toj prostoriji zvuk extra a u drugim je los. Pravac studio i tamo stimat i sve efekte i panorame i sve sto ide u editing .

i nesto mi nije jasno kako netko moze od kombinacije powermate i dvije kutije taziti dobar zvuk . platis klavijaturu 3000e i ocekujes da ce na kutijama od 1000 e zvucat dobro .

[Milan$]

nije problem u ozvucenju vec u korgu...yamaha i na dodsta losijem ozvucenju zvuci opet kako treba,a korg je ok tek na ozvucenju od minimum 5000 evra,al na tom razglasu ce i pa50 da zvuci ok....radim stalno i na profi sistemima,i znam tacno sta pricam o korgu....da bi on zvucao kako valja trebaju mu idealni uslovi-ozvucenje i prostorija...yamahi to ne ne treba,ubodes je i u tranzistor,ona zvuci mocno, za korga ako nemas sub,oprosti se i od minimuma dobrog zvuka...

[tranzit]

....a za to su odgovorni iskljucivo i samo, DA konverteri na doticnim instrumentima, odnosno njihov kvalitet. Nije slucajno sto je Yamaha u prednosti na ostalima (pa donekle i Roland) jer su u svom proizvodnom kontigentu imali i imaju Digital miksere kod kojih su AD i DA konverteri veoma bitna stavka, tako da imaju i dovoljno isklustva u tom domenu. Korg tu zaista ima deficit i jedino nije jasno, zasto to ne rijese jer ne moze me niko ubijediti da ne znaju ili ne mogu. Oni to jednostavno nece, Sound sa Korgovih imnstrumenata i dalje ostaje prilicno plitak, ma o kojem se instrumentu radilo i tek masivnom upotrebom internih i eksternih efekata i ekvilajzera se on donekle moze "popraviti". Zalosno za instrumente, koji se inace po svojim ostalim specifikacijama i funkcijama, mogu ubrojati u vrhunske.

[EmirTotic]

O Boze. Ne postoji mogucnost da ce dobro sredjen aranzer zvucati lose na losijem ozvucenju. Moze da zvuci manje dobro, ali lose nikako. Drugo, nemaju svi uslove da odu u studio i sempluju stvari vec biraju ono sto im se svidja iz drugih setova i programa a tu ima jako kvalitetnih stvari. Trece, ne ubacuju se vecinom stari semplovi ali necemo o tome, poenta je da kad recimo u pa3x sad ubacis sempl sa tritona, imas milion mogucnosti da poboljsas tu boju u samoj klavijaturi, dakle sempl izlazi daleko bolje samo kad neko zna sta hoce.

Vise mi je dosadilo da pricamo o tome ko je bolji izmedju korga i yamahe itd. Jednostavno se radi o navici. 15 godina sam svirao iskljucivo Yamahu, uzeo sam korga, tesko ide privikavanje na taj sistem rada, na neurednost u slaganju ritmova/boja itd. Ucitao sam dosta poznatih setova, isprobao i uzasna stvar je kad neko hvali pojedine poznate setove koji zvuce kao posudje Metalac. Ali sto se tice mogucnosti tu je klavijatura vanserijska. Bilo kako bilo, sve je to stvar ukusa, a o ukusima se ne raspravlja. Sto se mene licno tice, pokusacu da dobijem ono sto zelim na Pa3x, nisam bas daleko od toga, ali ukoliko ne uspem zamenicu ga za Tyros 4 u najmanju ruku.

@Tranzit Jasno je sto ne zele da promene to. Dosta funkcija na korgu je daleko ispred yamahinih mogucnosti ili bar pristupacnost u radu. Kada bi sredili i konvertere ubili bi konkurenciju na duze vreme.

[tranzit]

@EmirTotic
Ne bi je ubili iz razloga sto jedan dobar dio akcija Korga posjeduje Yamaha, a Korg je u poredjenju sa Yamahinim koncernom zrno pijeska u moru. Yamaha je inace jedan od najacih svjetskih koncerna uopste, nevezano za muzicke instrumente. U sustini njen ogranak koji se bavi muzickim instrumentima je jedan od manjih u koncernu Yamaha. Nemoj da se zavaravas, Yamaha bi u danu mogla da pokupuje i Roland i Korg, a da ne trepne, kao sto je recimo, kupila Steinberg za 200 miliona eura, a da nisu to udarili na velika zvona. Znamo svi sta je Steinberg znacio i znaci u dasnjem muzickom svijetu. On je 100% u vlasnistvu Yamahe. Upravo je Yamaha ta koja svu konkurenciju moze da unisti u danu, ona je ta koja diktira sta ce i koliko ce konkurencija da proizvede i na kojem nivou ce to biti. Kako vidis situacija je sasvim obrnuta, upravo radi toga me i cudi zasto Korg, znajuci za taj deficit na svojim instrumentima ne uradi nesto ozbiljinije po tom pitanju.

[korgpa600]

Originalno postovano od pa1x pro elite

tu onda nije problem u korgu , nego u ozvucenju , korg ce u svim situacijama uvijek dati isti signal . poslije je sve u stimanju razglasa , odnosno razglas je ovdje glavna karika koja ce utjecat dali ce zvuk biti dobar ili los .

i jos nesto sto sam primjetio kod vecine je da svi u te tyrose i korgove vecinom trpaju semplove koji se vucaraju jos od prvih tritona . i kako onda ocekujete da cete dobiti dobar zvuk . ako je sempl los nece mu u ovom primjeru pa3x poboljsat kvalitetu, vec ce se desiti suprotno odnosno da ce taj los sempl jos vise biti losiji jer ce bolji da-konvertori otrkiti sve nedostatke .

primjetio sam da ih vecina stima klavijaturu na ozvucenju koje se nalazi u ne akusticnim salama i prostorijama i onda kukaju kako im u toj prostoriji zvuk extra a u drugim je los. Pravac studio i tamo stimat i sve efekte i panorame i sve sto ide u editing .

i nesto mi nije jasno kako netko moze od kombinacije powermate i dvije kutije taziti dobar zvuk . platis klavijaturu 3000e i ocekujes da ce na kutijama od 1000 e zvucat dobro .

Ketron i Yamaha zvuce dobro i na kutijama od 1000-2000 eura,sto bi sad trebali kupovati sisteme od 10000 eura da bi korg proradio...ne kužim..