Roland g1000 ucitavanje pojedinacnih boja

[AcaG600]

Slobodno "ga vadi" i pogledaj, ali jedini nacin za ucitavanje performansi je F5 (DISK) pa F1 (LOAD) i sa leve strane ekrana dugmetom PAGE izaberemo da pise PRF MEM ili ti Performance Memory, izaberemo iz ponudjene liste set boja koji smo prethodno stavili na Floppy/ZIP/HD, i pritisnemo treptuce Execute dugme - cini mi se da je Upper 1 treptuce Execute dugme i sacekamo da se performanse ucitaju. Davno bilo i pricam ovo iz glave kako se LOAD-uje na G seriji iako je mozda nepotrebno, jer je vec pisano o LOAD-u, ali samo objasnjavam kako mogu da se ucitaju performanse i ne postoji drugi nacin.

Cekamo te sutra Pozdrav

PS: Nisam 100% siguran - sumnju mi unose samo Rolandove serije aranzera kao sto su G70/E80 i GW i E50/60. jer nisam imao susret sa njima, inace svi ostali kao sto su: E86/E96/G600/G800/G1000/EM2000/VA-3/VA-5/VA-7/VA-76 itd. itd. sam gotovo siguran da je nemoguce ucitati posebno performanse i izabrati mu mesto npr. A52 i tu staviti odredjenu performansu iz drugog seta pefromansi i tako u krug. Znaci ovi modeli su sigurni, a verovatno nista drugacije nisu ni ovi gore navedeni. Ja to ne mogu na svoju VA, a ne na stariji G1000, a i uopste "izgleda" bilo koji Roland, jer takav je koncept rada i tu se ne moze nista promeniti

[casper]

Ma nemoj ga vaditi. Neka harly malo prolista manual i na strani 144 će pronaći kako može birati sve odjednom ili pojedinačne perfomanse.

[AcaG600]

Evo i ja se IZVINjAVAM JAVNO SVIMA ZA OFF informaciju, jer toliko sam ''napamet'' lupio, da i na svom Rolandu imam opcije za ovo posebno ucitavanje, a izgleda da je i svaki drugi Roland ima (verovatno sam "lupio" zato sto sam uvek ucitavao celokupni peformans i taj sredjivao i zbog toga mi nije bila potrebno posebno). Stvarno mi trebaju batine! Naravoucenije, ne pisi dok ne budes 100% siguran u to sto pises i dok to ne proveris, a ja izgleda nisam i ne pisi napamet! Jos jednom izvinjenje SVIMA! Pozdrav

PS: Ako neko moze od moderatora ili hoce, neka obrise moj postove, i neka se ostavi samo ovaj zadnji @Casper-ov da se vidi sustina, da ne cita covek dzabe ovo sto je pisano Cisto predlog

Jos jednom izvinjenje i pozdrav svima