Koji je najbolji DAW?

[tranzit]

Originalno postovano od sale band

...Sećam se da su neki raniji Yamaha psr modeli bili čist midi fajl samo umesto .mid pisalo je .sty a delovi odredjeni markerima...

U sustini je to i danas tako jer jedino Yamahin format mozes otvoriti bilo kojim midi sequencerom, dovoljno je da mu promijenis extenziju iz .sty, .prs, .sst... itd... u .mid i dobices midi file sa markerima za pojedine style partove, a na pocetku tog midi filea ce biti header stylea sa svim potrebnim i neophodnim Sys Ex podacima i dodacima. Tu se u osnovi nije nista mnogo promijenilo od samog pocetka. Novo je, sto postoje styleovi sa raznim extenzijama za razlicite generacije Yamahinih aranzera, kyboarda, e-piana... ali se svi daju otvoriti u midi sequenceru.

[sale_band]

Hmm, to je vec interesantno. A, kako se ponasa style kad se iz sekvencera izvede kao .mid pa se samo preimenuje u odgovarajucu ekstenziju???

[tranzit]

Ako nisi upropastio nista od bitnih Style informacija, normalno ces ga uvesti u aranzer. Medjutim, postoji daleko sigurniji nacin, sto Yamahin style format cini jedinim kojeg mozes do najsitnijih detalja editirati kao jedan midi file i ponovo ga vratiti u .sty format. Postoji par tih programa od istog "freaka", a meni je najdrazi Style Maker. Skines ga bez ikakvog placanje jer je free, a po instalaciji, definises u njemu koji externi sequencer hoces da imas za detaljni editing Styleova, poslije cega si spreman za najkompleksniji editing ritmova koji uopste postoji. Naravno da ces za taj externi sequencer odabrati XG Works, koji si predhodno instalirao.

Uvodis Style u Style maker pa zatim na komandu "GO", na sta ti on otvara Style u XG Worksu. Obradis sta treba da obradis, a po obradi u XG Worksu ides na "Save" i zatvoris XG Works, poslije cega si ponovo u Style Makeru, pa i tu ides na "Save" i... prica zavrsena. Uvodis Style u aranzer i... svirka. Pri editingu, sve vrijeme slusas sa aranzera sta radis (za ovo treba samo napraviti neophodan Midi Setup u aranzeru, a i u programu). Naravno da sam to sve ovdje skratio ali u principu je to sav posao i to bez da si rucno morao da mijenjas extenziju Stylea u .mid i nazad. Za to je zaduzen, u ovom slucaju, Style Maker. Kako sam vec napomenuo, ima jos par programa istog proizvodjaca i svi ce ovo odraditi na slican nacin kao i Style Maker. Radi ovoga je Yamahin format Styleova, u sustini, format koji najvise pruza jer je moguc ovakav kompleksni editing, sa svim pogodnostima koje nudi obrada u profesionalnom midi sequenceru.

[casper]

Tako je kao što kaže Tranzit, uz malu opasku da se to odnosi samo na obradu Yamahinih Stylova. Evo prikaza koji je Tranzit opisao samo što se umjesto Style makera koristi MixMaster, sličan program istog autora.

Setup Yamaha Style with XGworks (drum, chord, bass)

Close

You need to upgrade your Flash Player

Malo razbijam temu, ali je barem vezano uz XG works koji je moćan MIDI editor ali i u domenu audio obrade nije nimalo bezazlen, upravo suprotno.

[tranzit]

Naravno da su u pitanju iskljucivo Yamahini Styleovi, o njima i jeste bila rijec, svi drugi formati ostaju po strani, sto je naravno ogromna prednost za Yamahin format Styleova. Znajuci sta je moguce uraditi u XG Worksu sa midi podacima, ovo jos vise dobija na tezini.

Jedan mali primjer. Znamo za problem kod Style Chord traka, gdje taj Chord svira, recimo akusticna Steel gitara. Odsvirati gitarski akord na klavijaturi, a da on zaista lici na gitarski akord je u sustini nemoguce. Nemoguce je radi prirode instrumenta, to jest gitare i nacina sviranja na njoj. Pri sviranju akorda na gitari tonovi u akordu kasne jedan za drugim po par milisekundi. Da bi smo taj akord na aranzeru bar priblizili realnom soundu ritam gitare, trebalo bi prvo quantizirati sve te akorde koje smo odsvirali na traci, a onda rucno pomjerati notu po notu, praveci pomenuto kasnjenje izmedju tonova pojedinih zica. XG Works ima alat koji rjesava opisani problem u roku jedne sekunde za cijelu Chord traku. Alat se i zove "Strumming", a automatski pomjera svaku slijedecu notu u akordu za vremensku vrijednost koju mu sami zadamo. Ovo je bila samo jedna sitnica u XG Worksu, a on ih je prepun. Da ne pominjemo ovdje Sys Ex, odnosno XG Editor, koji je upravo kada se radi o Styleovima, nezamjenjivo oruzje.

[casper]

Sonar ima alat za istu namjenu (Struming), opcija Nudge i moguće je birati jedan od preseta ili precizno definirati pomak odabranih nota u Ticsh, Misec, Frames, Sampl.

XGworks je zaista "starček" koji može štošta, uz pomoć plugina Voice to Score automatski pretvara otpjevanu dionicu u notni zapis. Za stvaranje aranžmana "na brzaka" na tu melodiju nudi harme i po izabranom Stylu (u svojoj arhivi ih ima podosta) automatski stvara cjelokupni aranžman za pjesmu. Ovo je samo još jedan primjer da se radi o DAW-u kojeg vrijedi upoznati i koristiti za projekte.

Njegov (jedini) nedostatak je to što je sučelje nepregledno i sa sitnim komandama. To je zbog rezolucije monitora u ono vrijeme kada je napravljen, tada je bio OK prikaz.

[tranzit]

I jos jedan veliki nedostatak, ne poznaje ASIO protokol, pa jos jedan, ne podrzava software instrumente (VST, DXi). Medjutim, uz malo maste se ova dva nedostatka mogu potpuno relativirati i neutralisati, tako da se dobija DAW sa svim onim sto imaju i aktuelni ali sa ogromnom nadmoci u midi domenu.