Presonus 24.4.2 Ai VS Allen&Heat Qu-24

[sale_band]

Ima jedna, za mene, mnogo vazna stvar kod Presonusa a to je "user community" ili kako oni zovu, "Presonus family". Tesko ce se neko naci u problemu vezanom za Presonus a da nece uspeti da ga resi "preko noci" u zavisnosti iz koje vremenske zone se javlja, a to je veoma bitno.
Takodje i nesebicna razmena iskustava u najsitnije detalje u svim sferama audio tehnike (od studijskog do zivog rada) je zlata vredna.

Mozda to nekome zvuci smesno, ali meni licno znaci isto koliko i sam proizvod, jer, do sada mi je ta "virtuelna porodica" pomogla mnogo puta kod S1 i VSL1818 i ne sumnjam da ce, ukoliko negde zapne, kod SLa biti ista podrska...

[tranzit]

Taj Community uopste nije smijesan, a kolege bi mogle da pogledaju i poslusaju silne video Clipove, koji se nalaze na Presonusovoj stranici, u vezi sa StudioLive konzolama i prakticnog rada sa njima, kao i fenomenalnim rezultatima koji se postizu ovim mikserima. Inace ovi Clipovi su od ogromne pomoci, a demonstratori su sve od reda kvalitetni muzicari, ton majstori i audio inzinjeri. Tek kada se StudioLive upozna na ovakav detaljan nacin, jasno je sta je Presonus ponudio za relativno mali novac, u odnosu na konkurenciju. Presonus se posluzio jednom vrlo pametnom poslovnom praksom, poilitikom niskih cijena za masovnu proizvodnju uredjaja veoma visokog kvaliteta, gdje je zarada po jednom primjerku relativno niska ali zato je ogroman broj prodatih primjeraka nadomjestio ukupnu zaradu. Ovu politiku Presonus slijedi kod svih svojih uredjaja i veoma brzo je preuzeo veliki procenat trzista u domenima gdje se pojavljuje sa adekvatnim proizvodima. Iz ovog razloga i moje prijedjasnje upozorenje, da se ne obraca posebna paznja na nisku cijenu Presonusovih proizvoda jer moze da prevari.

[zox2003]

Prijatelju Transit,

Da ja i ti ne bi preuzeli ovaj forum (jer nije samo nas) ja bih da prekinem ovaj "ping-pong" game. Imam oba mixera i danas sam proveo mnogo vremena i na jednom i drugom i odgovorno tvrdim da je A&H kao celokupan mixer(kvalitet,jednostavnost koristenja, pa i "sminka"….) za jednu klasu iznad. Presonus je odlican mixer kao sto sam vec i rekao…
Ni na jednom sound forum nizam nasao jednu osobu koja je tvrdila suprotno pa cak i na Presonus forumu se deli isto misljenje…Ali sto bi rekli "Thats fine"…Idemo dalje...
Neka se zavrsi na ovome a to je da imam pravo na svoje misljenje ili svoj opinion….

Pozdrav

[tranzit]

Nista drugo od pocetka i nisam napisao, do da ti imas legitimno pravo da ti vise odgovara jedan ili drugi mikser, a to sta se pise po ovom ili onom forumu, uopste nije nikakvo mjerilo kvaliteta, kao ni tvoja ili moja naklonost jednom od tih miksera. Bilo je rijeci o kvalitetu sounda, a ne o kompletnom mikseru jer si tvrdio da A & H ima bolji Headroom i bolje filtere. Samo to i nista drugo nije bilo razlog mog odgovora, odnosno pisanja. Nisam sudio o kompletnom mikseru vec iskljuciovo o kvalitetu sounda, sto sam i podkrijepio argumentovanim cinjenicama u vidu zvanicnih specifikacija. Dovoljno je napisano da svako moze da stvori svoj sud, to jest, da sve ovo pisanje, bar malo pomogne, nekome ko je pred odlukom o kupovini. To i jeste jedna od bitnih funkcija foruma uopste, a nas "ping-pong" nije nista lose, niti destruktivno, naprotiv. To je samo diskusija koja je bila za mnoge korisna.

[MarjanMilosevic]

Neko je kako se secam ovde ne tako davno tvrdio da je headroom totalno nebitna stvar i da to treba komplet iskoristiti :-).

Sto se tice ova dva miksera, ralno kupovinu miksera ne resava uvek kvalitet zvuka vec celokupan paket.
Ako neko recimo radi barske svirke gde svira po 2-3 benda na vece, njemu ce motorizovani faderi biti esencijalna stvar.

Kod presonusa je recall malo zajeban. Jes da ti pokazuje na led diodama gde bi trebalo da ti bude fader ali ti ne pokazuje gde treba da ti bude gain. Tako moras sve iznova.

[tranzit]

Originalno postovano od MarjanMilosevic

Neko je kako se secam ovde ne tako davno tvrdio da je headroom totalno nebitna stvar i da to treba komplet iskoristiti :-).

Naravno da treba teziti uvíjek maksimalno iskoristiti Headroom ali zaista uvijek i to preciznim podesavanjem levela ulaznog signala (Gain Poti), kao i kasnijom obradom putem dinamickih toolova i EQ-a. Sto je bolje i vise iskoristen Headroom, to je i prosjecni izlazni audio signal snazniji. Ko god da je tvrdio, veoma je pametno tvrdio, mada tu nema sta da se "tvrdi", to je nezaobilazna cinjenica, odnosno osnova audia kao nauke. Kod cinjenica nema pogadjanja, ukusa i tvdnji, one su postulati koji se znaju ili ne znaju.

[MarjanMilosevic]

Headroom je rezerva sistema koja sluzi da bi on mogao da podnese pikove bez gubljenja dinamike. Sto vise iskoristavas headroom to je dinamika manja. Kao da kompresujes materijal.
Dakle headrooma treba imati sto vise. A ne sto manje.

Da pojasnim, ovo govorim o sistemu posle miksera. Dakle o razglasu.

[sale_band]

Originalno postovano od MarjanMilosevic

Kod presonusa je recall malo zajeban. Jes da ti pokazuje na led diodama gde bi trebalo da ti bude fader ali ti ne pokazuje gde treba da ti bude gain. Tako moras sve iznova.

A, gde je logika u ovome 'gde treba da bude gain'??
Čak ni kod Qu16 gain nije automatski, to sam siguran iako nisam nikad koristio mikser.

Sad sam na poslu pa ne mogu obrazložiti zašto

Sent from my HTC One XL using Tapatalk

[tranzit]

Nigdje, zaista nigdje, ni na jednom mikseru, bilo analognom, bilo digitalnom, bilo hibridnom, ne postoji nekakav automatski ili motor-poti Gain. Nemoj uzeti za ozbiljno nista sto Marjan pise, jer Marjan ne poznaje materiju, pa cak ni ovakve trivijalne stvari. Gain se uvijek izvodi u obliku potenciometra i to namjerno, potenciometra sa nesto tezim hodom, da bi podesena vrijednost bila zaista fiksirana i da ni nehotice ne dodje do nezeljenog pomjeranja, jer to moze izazvati, u pojedinim slucajevima, cak i ostecenje hardware komponenata, ukljucujuci tu i zvucnike.