Midas venice 160 ili Dynakord cms 1600

[rolandx]

Originalno postovano od drzof

Midas venice 160 ili Dynakord cms 1600,Koji mikser od ova dva je bolji za pevanje.

Originalno postovano od drzof

Poznato je da je Dynakord standardno dobra pevacke mikseta sto sam se uverio.

Kolega je dao i pitanje i odgovor. Ukoliko si se uverio, jedino ti ostaje da se ,,uveriš" tj čuješ i Midas, ili druga varijanta, ukoliko ne čuješ Midas, da kupiš dynacord. Dynacord si čuo i sviđa ti se, i neko će ti od nas sada objasniti da je Midas bolji , ti je nećeš čuti, a kupićeš je? To tako ne ide,...- rekla kazala. Ili ćeš čuti obe ili kupuj ono što ti se do sada sigurno svidelo.
Dodato:
Uzgred, ukoliko je Midas bolji, nigde nikada nisam video da neko radi na njemu ( niti pasivne niti aktivne)...

[Akordeonista]

To su razlicite kategorije za poredjenje.
A to sto ga niko ne koristi kod nas nije uopste merodavno - uostalom, koliko ljudi oko sebe znas da voze Bently a koliko Golf II? Znaci li to odmah da je Golf II bolji automobil od Bently-ja?!
Dodato:
Takodje, slazem se sa komentarom da ako ti se vec svidja Dynacord kupi ga i nemoj razmisljati o drugim mikserima. Dynacord ima nesto specificno svoje koje ili ti se svidja ili ne! To sto on ima nema nijedna druga mikseta pa zato nemoj da se trudis da trazis Dynacorda na nekoj drugoj mikseti.

Kazes da radis na Yamahi (nisi napisao kojoj ali nije previse bitno, zvuk im je manje-vise svima slican), ona radi prilicno cisto za razliku od Dynacorda pa ako trazis cist zvuk onda pogledaj taj Midas, u suprotnom nemas potrebe ni da ga gledas!

[rolandx]

Originalno postovano od Akordeonista

A to sto ga niko ne koristi kod nas nije uopste merodavno - uostalom, koliko ljudi oko sebe znas da voze Bently a koliko Golf II? Znaci li to odmah da je Golf II bolji automobil od Bently-ja?!

Originalno postovano od rolandx

Uzgred, ukoliko je Midas bolji, nigde nikada nisam video da neko radi na njemu ( niti pasivne niti aktivne)...

Dakle nisam rekao ni da je bolji ni da nije, jer jesam čuo za Midas, ali nisam radio na njemu, na žalost, i nigde nisam imao prilike da čujem njegov zvuk. Upravo zato sam se i ogradio sa ,,ukoliko". Nema potrebe da po ko zna koji put poredimo muzičku opremu sa auto industrijom.

[drzof]

Moj mikser Yamaha MG 206, ali i sa ekvilajzerom ne mogu da izvucem srednjake ,jednostavno ne moze da ih izbaci ako ih dodam dobijam metalni, vestacki zvuk.Ne kazem i da dynakord izbacuje sve ali neke bitne frekvencije izbacuje tako da je pevanje mnogo lakse . Zbog toga sam i postavio pitanje neko ko je pevao na midasu jer sam stekao utisak da moze da izbaci sve , i cisto sto mu se zada.. Cena im je skoro ista pa mi je mnogo bitno da znam sta da kupim.

[Akordeonista]

Rolandx samo opusteno, odgovor nije ni bio upucen direktno tebi vec postavljacu teme kao moj pogled na stvari.

Midas se svakako dokazao kao dobar mikser, koliko znam ne postoje aktivne varijante vec samo pasivne i nisu jeftine. Najbolje je, ukoliko postoji mogucnost, da ih direktno uporedi pa onda donese sud!

[rolandx]

NIsam se osećao prozvan, bez brige, već da neko ne pomisli da sam Dynacord-a spram Midas kovao u zvezde, jer stvarno ne znam kako Midas radi, baš kao i mnoge vodeće koje su daleko iznad Dynacorda. A realno nisam stvarno video da neko radi na Midas, Presonus, Alesis, ... Skupa je to oprema da bi vucarali Van sobe, ovako je Dynacord ime i prezime našeg tezgaroškog života.

[Akordeonista]

Recimo, ja radim na Presonus 16.0.2! Nije ona tako skupa (oko 1000e) za ono sto nudi a daleko je bolja po mogucnostima od Dynacorda ili bilo koje standardne analogne miksete. Prost primer, zamisli samo da na Dynacordu imas na svakom kanalu kompresor, koliko samo to kosta da se kupi odvojeno?!

Sto se tice Midasa, istina je da se jako retko vidja na tezgama jer je skup i uz njega treba i sve ostalo da bude skupo a i da imas jos nekih alata uz njega pa samim tim izlazi i cenevno iz konkurencije sa tezgaroskim mikserima koji se koriste kod nas! Kao sto sam vec pisao, to je potpuno druga (visa) kategorija opreme!
A i realno, vecini kvazi pevaca koji rade tezge ne odgovara ozvucenje koje zvuci cisto jer se sve jasno cuje a navikli su da se drekenjaju kao magarci, da uguraju mikrofon u usta i zaurlaju najjace sto mogu... dok im zile ne popucaju!!!

[mikimiki]

NIje nam kolega rekao koje postavke ima na mikseru i koje kutije koristi uz sve to.
Mozda uopste nije do miksera.

[rolandx]

Originalno postovano od Akordeonista

Prost primer, zamisli samo da na Dynacordu imas na svakom kanalu kompresor, koliko samo to kosta da se kupi odvojeno?!

Uz Presonus 16.0.2 potreban je i snagaš ( što i nije neka investicija da se ne može uzeti). To što na tezgama viđam samo Dynacord ( prokleti) je iz razloga što većina rentira opremu, čak i oni koji imaju svoju, kupuju Dynacord jer su na tome radili i nemaju problem... Viđam čak i Behringer digitalni ima 4 efekta po kanalu... Istina je što kolega reče da zvučna slika zavisi umnogome od zvučnih kutija. Po mom nekom mišljenju, Presonus, dve aktivne FBT kutije ( 15 ice) i laku noć i dovidjenja.

Udaljili smo se od teme ali nije na odmet čuti i o ostalim kombinacijama. U svakom slučaju izbegao bih Dynacord spram Midas-a.