Kupovina solo klavijature

[wladymeer]

Nije stvar da li se neko bunio i da li "može" da se završi svirka na tome već gde je to u poredjenju sa onim šta je snimljeno.

Živa svirka često traži da se farbe dupliraju u oktavama i miksuju sa drugim (npr. brass u oktavama + sax). Možeš ti i da sviraš ručno oktave ali onda onaj sax svira oktavu koja je višak. A sve to pod uslovom da imaš dovoljno prostora za split i da je tema koja se svira izvodljiva da se odvsvira tako. A da ne ulazimo sad u dodavanje terce jer, ajde, pričamo o pop-rocku.

[rolandx]

Originalno postovano od wladymeer

Nije stvar da li se neko bunio i da li "može" da se završi svirka na tome već gde je to u poredjenju sa onim šta je snimljeno.

Živa svirka često traži da se farbe dupliraju u oktavama i miksuju sa drugim (npr. brass u oktavama + sax). Možeš ti i da sviraš ručno oktave ali onda onaj sax svira oktavu koja je višak. A sve to pod uslovom da imaš dovoljno prostora za split i da je tema koja se svira izvodljiva da se odvsvira tako. A da ne ulazimo sad u dodavanje terce jer, ajde, pričamo o pop-rocku.

A je li dovoljno 3x16 = 48 - ,,farbi" u jednom preformasu? Recimo Korg Pa500... da ne idem gore, je li to dovoljno ,,farbi". Sada te molim da razliku aranžera i workstation-a svedeš na neke druge tehničke i softverske razlike koje realno postoje. O broju slobodnih mesta za memorisanje ne zelim da komentarišem, jer toga ima na pretek i kod najjeftinijih aranžera.

[wladymeer]

Originalno postovano od rolandx

A je li dovoljno 3x16 = 48 - ,,farbi" u jednom preformasu? Recimo Korg Pa500... da ne idem gore, je li to dovoljno ,,farbi". Sada te molim da razliku aranžera i workstation-a svedeš na neke druge tehničke i softverske razlike koje realno postoje.

Vrlo je moguće da 90% ljudi koje sam video da koriste aranžer i ne znaju za takve opcije pošto je većini upper1-3 i lower sve što ikada koriste. Hoćeš da kažeš da PA500 može da ima 3 x 16 po jednom Performansu sa istim funkcijama koje ima npr. Triton ima u Combi modu?

Originalno postovano od rolandx

O broju slobodnih mesta za memorisanje ne zelim da komentarišem, jer toga ima na pretek i kod najjeftinijih aranžera.

Broj slobodnih mesta za memorisanje se odnosio na pojedine Rolandove solo sprave, a ne na aranžere.

[rolandx]

Originalno postovano od wladymeer

Vrlo je moguće da 90% ljudi koje sam video da koriste aranžer i ne znaju za takve opcije pošto je većini upper1-3 i lower sve što ikada koriste. Hoćeš da kažeš da PA500 može da ima 3 x 16 po jednom Performansu sa istim funkcijama koje ima npr. Triton ima u Combi modu?

Funkcije Tr-a i Pa500 ne mogu biti ,,iste". Da. ... Pa500 može 3x16 sound-a u jednom upper-u. To pomnoži sa 3.

Originalno postovano od wladymeer

Broj slobodnih mesta za memorisanje se odnosio na pojedine Rolandove solo sprave, a ne na aranžere.

Koje su to sprave?

[wladymeer]

OK, onda budi ljubazan pa kaži koje su to glavne funkcije aranžera koje nedostaju u odnosu na TR?

A Rolandove sprave: Fantom S / Xa / X, Juno Di / Stage / - svi do jednog patch 256, performance 64 npr - novi Juno Ds samo ima još 64 (128) performansa. I dobro, ajde uz PC karticu možeš imati još 64 performansa na Fantomu X, ali opet...

Može čovek da se organizuje i da "završi posao", ali, složićeš se da je prava šteta sprave kao što su Fantomi organičavati na tako mizeran broj performansa... Pogotovu što pod performansom dobiješ još 2 dodatna MFXa u odnosu na patch.

[rolandx]

Originalno postovano od wladymeer

A Rolandove sprave: Fantom S / Xa / X, Juno Di / Stage / - svi do jednog patch 256, performance 64 npr - novi Juno Ds samo ima još 64 (128) performansa. I dobro, ajde uz PC karticu možeš imati još 64 performansa na Fantomu X, ali opet...

Kad smo kod fantoma S:

PRESET MEMORY
Patches: 640 + 256(GM2)
Rhythm Sets: 32 + 9(GM2)
Performances: 64
USER MEMORY
Patches: 256
Rhythm Sets: 32
Performances: 64
CARD MEMORY (SmartMedia)
Patches: 256
Rhythm Sets: 32
Performances: 64

Fantom Xa:

Preset MemoryPatches: 768 + 256 (GM2)
Rhythm Sets: 36 + 9 (GM2)
Performances: 64
User MemoryPatches: 256
Rhythm Sets: 32
Performances: 64Card Memory (PC card)Patches: 256
Rhythm Sets: 32
Performances: 64

Mislim da je to sasvim dovoljno.... Treba navesti sve kada je reč o specifikacijama.

Originalno postovano od wladymeer

OK, onda budi ljubazan pa kaži koje su to glavne funkcije aranžera koje nedostaju u odnosu na TR?

Nemoj da porediš babe i žabe ( žargonski rečeno). Jedno je aranžer, drugo je workstation. Ima brate mili wikipedia ... nema potrebe da raspredamo o nečemu što nema dodirnih tačaka. Ni svrha ni namena... Nebo i zemlja. Druga stvar je što ti uporno govorim da na jednom upp-eru imaš 16 sounda, da kombinuješ, nisam spomenuo kako će on to izneti ali je moguće. Dakle mogućnost nekih instrumenata se ne meri tako što je Mika, Jova, Sima... postavio na svaki Upper po jedan sound, jer više od toga nezna. Kvalitet zvuka je jedno, mogućnosti drugo, tip , svrha i namena je treće. Sigurno ne bih kupovao Motifa jer na Pa600 nemam dovoljno user memorije. Imam. Motif je jedno, Pa600 drugo. Sve ima svoje.

I ne mogu da se vraćam na tvoje ranije postove na koje sam već odgovorio. .... Nema svrhe. Zalaženje u neke druge detanje... nema pobrebe.... Iznosim činjenice i stojim iza njih ( kao i proizvođač) i nikad nemoj da porediš aranžer i workstation. Pisano je na forumu milion puta o poređenjima raznih instrumenata. Sve je već rečeno ( što se tiče bar onog što nas zanima).

[wladymeer]

Ajde da razjasnimo par stvari:

Moja prva rečenica je:

Aranžer NIKAD ne može da bude isto što i "solo" klavijatura zbog same organizacione strukture.

Na šta ti navodiš na priču kako može da bude isto i na kraju odgovaraš:

Nemoj da porediš babe i žabe ( žargonski rečeno). Jedno je aranžer, drugo je workstation.

I šta si ti to tačno novo naveo po specifikacijama? Dodao si preset memory? Svaka čast, a ajde mi reci kako to menja činjenicu da imaš 64 mesta za USER performanse? I u kom to svemiru je 64 USER mesta "dovoljno" a pogotovu za našu muziku i našu živu svirku?

Mada... Čim ti upućuješ na wikipediju kad ti se postave konkretna pitanja (a na koja uopšte i ne odgovoriš) sve mi je jasno.

Neće ti kapa pasti sa glave da baciš link i kažeš "vidi ovde:" - tako treba da se ponaša neko ko ima osnovnu forumsku kulutru. To što si stariji član i pritom se sam javljaš trebalo bi da znači i da želiš da pomogneš a ne da prodaješ maglu pošto u prethonda 3-4 posta ništa upotrebljivo i korisno nisi napisao a na svako konkretno pitanje vrtiš praznu priču i izbegavaš odgovore.

Zato ja ovde stajem a ti kada budeš želeo da diskutuješ, možda i nastavimo priču.

Poenta mog prvog posta je bila - DA, savremeni aranžeri mogu da završe posao sasvim pristojno, ali, workstation je i dalje jedina prava opcija za ozbiljnu svirku.