PA600 problem muljav sound

[rolandx]

Sada dođosmo do poređenja baba i žaba. Nemoj mešati Pa500 i Pa600. Nebo i zemlja. Ako je Pa600 namerno upropašćen od strane inžinjera onda je i Pa900 ... je li tako? Nemojmo iznositi neproverene činjenice rekla kazala. Čini mi se da ovde možemo da se vodimo samo principom našeg čula sluha i nas 1000 će čuti različito , 1000 će tvrditi ono što ne misle a 1000 će opet porediti babe i žabe.

Pa600 je klavijatura sa novom sintezom zvuka koja je primenjena i na Pa900 i dalje. Pisao je neko to već. To su činjenice. A da pa500 zvuči nešto bolje od kasete je laž ( šum izlaznog signala). Ne želim da poredim Pa500 sa ranijim serijama Korga, jer bi to opet bila ,, SO" na ranu i bespotrebna polemika. Ukoliko neko ima dileme , evo otvoreno se nudim da mu dam svoj set za Pa600 koji ,,grmi" i rame uz rame sa Pa900, Pa3xLe,... Uho neće čuti razliku ( na ozvučenju naravno ). Ovo važi za Vaš lični dolazak. Isto tako i za Pa500.

Nemožemo nečije neosnovane kritike uzimati zdravo za gotovo a pohvale odbacivati.

[branoy]

rolandx moze biti sinteza kakva hoce kad ujebu glavni izlaz da tako zvuci ta sinteza.. ili nemas uho ili ti je na 12khz haha..
prguseno deluje i pa3x, ili vise kompresovano,,, isti semplovi harmonika u triton le su ubijali, harmonike ko da harmonikas svira siwa harmoniku slatko izlazile,, na pa3x one su mrtve bukvalno isti sempl iz semplera, znaci neka boja nabijene , osetis neku boju ko kompresora, tvrdo itd.

svirao ja na pa2x u jednoj sali sticajem okolnosti, ista operema, isto kanal nastiman, ubiii ko da bend svira taj set tako u basu u tepihu svuda zvuci jebenoo dobro da kazes to je to ne treba vise nista za nase svirke. isti taj set , znaci klasika u isti sempler idu soundi, sound isto nastimam set kako je tako isto ovde. to je zadnji set na kom bih svirao na pa3x!! znacii samo svirka ista a celokupan sound tog druma basa ritam sekcije i solo manje vise nije to to ni na dvadeseto slusanje istog seta, niti je isto na pa3x vani na isti stim i isti razglas, tanje, drugacije sve sav zvuk.

jebu oni nas iz korga dobro i uvek ne bitno koliko je para klavijatura dal 5000 ili 1000.. (jer svaku ocekuju da menjas logicno ili jeftinu za jeftinu ili skupu za skupu, taman uvek na sledecoj osetis to sto si mogao imati i u svojoj , ili izmedju modela ostave negde ok , a negde tona vise opcija ali drugacije, svaku oni caku znaju napamet i sve je to samo radi jednog, mora se sledeca serija bilo koja opet prodati) to ko cuje ima uho i to je to, ko ne cuje i tvrdi neke sinteze i kur.ee nemam sta nit citat nit pisat sa takvim .. neka to zadrzi za sebe i neka se tesi.

[rolandx]

Originalno postovano od branoy

rolandx moze biti sinteza kakva hoce kad ujebu glavni izlaz da tako zvuci ta sinteza.. ili nemas uho ili ti je na 12khz haha..

Ja čujem odlično, a da je ,,glavni izlaz " ( šta god to značilo ) u problemu, niko ne bi Pa600 kupovao, bar ne za profesionalno bavljenje muzikom ( mislim na tezgarenje ). Dakle ne mogu da kažem da Pa600 zvuči pristojno , već da zvuči odlično. I nemoj porediti sa pa2x, Pa3x jer nije ni realno a ni pravedno ( sada bi neko ovde naveo automobile primera radi... ). Pa900 je preslikan Pa600 ( 95% što se ROM zvuka tiče ). Možemo i ekperiment da napravimo, Pa600, Pa2xPro, Pa900 i Pa3x rame uz rame. Garantujem ti da nećeš pogoditi. Na istom ritmu u sve tri klavijature ( može neko namensko kolo... svejedno).

Pljuvati po nečemu i nekome je lako, ako se pljuvanje zasniva na rekla kazala. I evo ja se izvinjavam što ja ( a verovatno i mnogi koji dele moje mišljenje )nemam uho i što imam sluh na 12khz, a komentarišem klavijaturu koja je lošija od Casio-ja.