|
|
Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
Yamaha Za one čiji su kućni ljubimci Yamaha-e... |
|
Alati tema | Display Modes |
![]() |
#11 |
Super-Moderator
Registrovan/a dana: 14.04.2008
Mjesto: Zagreb
Postovi: 5.307
Downloads: 343
Uploads: 22
Rekao HVALA: 52
Zahvalili mu 1.826 puta u 1.360 Postova
Instrumenti: Genos2
![]() |
![]()
Vidjet ćemo ubrzo da li si dobro predpostavio, mislim da si vrlo blizu onome što ćemo i dobiti.
Malo ću komentirati EQ koji spominješ. I kao opciju za podešavanje svakog elementa bubnja i kao master EQ. Što se tiče master EQ, on uopće nije presudan kao nešto što bi moglo poboljšati sound klavijature. Reći i zašto. U pravilu bi trebao stajati na "nuli" jer "peglanje" sounda s njim za svaku pojedinu registraciju, style ili sound jednostavno nema smisla. Uostalom, za takvo što nije niti namjenjen. Kada ga koristimo kao glavni equilizer, opet treba stajati na nuli sve do onog trenutka dok u sali ne osjetimo potrebu da njime korigiramo nedostatke prostora. Kada ga postavimo na željene vrijednosti ostaje tako do slijedeće svirke. S obzirom da danas svi mixeri imaju barem 3band eq po kanalu, to se lako može po kanalu na mixeru. Štoviše, tako je lakše i brže jer podešavanje master EQ u Yamahama uopće nije dobro riješeno, konfuzno je i nepregledno. Kada govorimo o EQ koji nedostaje u editu druma unutar nekog Styla, stvar je nešto drugačija ali smatram da niti tu nije neophodan. Postoje barem dva razloga zašto tako govorim. Prvi je taj što kvalitetu sounda pojedinog elementa ne može poboljšati niti najbolji 100 band EQ ako taj sound u samom startu nema dobro karakteristike. Ovo prije svega pišem imajući u vidu (i u uhu) sadržaj koji ljudi kod nas unose u klavijturu. Znamo svi da se radi o jadnom i starom materijalu, običo loše sempliranom pa onda konvertiranom više puta i složenim u jedan, a vrlo rijetko u dva layera. Ako je sound, primjerice nekog doboša, dobar i kvalitetan i složen u više layera, na njemu nema potrebe, a i bilo bi kontraproduktivno djelovati s nekim jadnim 2 ili 3 band EQ. Drugi razlog je taj što postoje alati (nadam se da će u Genos ugraditi DRUM SETUP sa PSR S serije) kojim se može odlično i veoma precizno djelovati po mnogim karatkeristikama svakog elementa unutar bubjna. Pravilnim korištenjem tih funkcija možemo smjestiti svaki element baš na ono mjestu u Stylu gdje najbolje zvuči. Pored toga, mogućnost da se međusobno kombiniraju elementi različitih drumova otvara sasvim dovoljno kombinatorike da složimo sve kako nam odgovara. Općenito mislim da su muzičari previše opterećeni nekim funkcijama koje nemaju na raspolaganju i koje su navikli korsititi u starijim klavijaturama. Razumijem takvo gledište jer sam svojevremeno i sam tako razmišljao. Ne tako davno, kada su klavijature zvučalo kao stare pištaljke, kada su bile zasnovane na staroj PCM sintezi, tada je 2 band EQ na svakom elementu itekako izvlačio situaciju. Tim više, jer drugih alata nije niti bilo ugrađenih u edit. Danas, kada u aranžerima sviraju kvalitetni samplovi i kada oni zvuče opako dobro, nema potrebe za velikim intervencijama. Pogotovo ne za one koji se vrlo malo razumiju i kojima je rukovanje EQ domet znanja. Na žalost, neki muzičari se teško prilagođavaju na "taj novi CD zvuk", pa ostaje rudiment prošlih vremena i potreba da baš po svemu žele čeprkati i "popraviti" sound. A pri tome uopće nisu svjesni da ga u većini slučajeva u stvari pokvare. Eto, morao sam malo "razmišljati na glas" imajući u vidu da možda i nije vezano direktno uz temu. Ako se ukaže potreba i interes članova, mogli bismo za ovakve i slične stvari otvoriti nove teme. |
![]() |
![]() |
Sledeći član vam se zahvalio casper za ovaj koristan post: | tonijo (06.10.2017) |
Favoriti |
Alati tema | |
Display Modes | |
|
|