Aranzerska svirka nekada i sada... 1995-2022

[Rudiiiii]

Originalno postovano od sinisa

gde si ga stavio u Korg ?
Dodato:
Hahaha nasao sam komantar za dobos. Izvini ali stvarno lose zvuci.
Jesi primetio mozda da taj Ea7 fabricki ne zvuci kao recimo g800 i daleko je od toga. Sa semplovima je druga stvar,ali ma koliko semplovali ne moze da se dobije taj pravi zvuk 90' niti cistina ako kod originala.

... do Rolanda je, a mozda i do majstora Mislim da je zadnji Roland koji je dobro zvucao 'out the box' VA7, gdje je backwards kompatibilnost ocuvana 100% a onda sa G70 pocinje katastrofa. Negdje sam procitao da se VA7 nije dobro prodao iako je imao neke dobre ideje ali zato su neke ideje sa G1000 iz bogtepito kojeg razloga ukinute i tako u krug. Bilo je tu dosta nekorektno semplovanovih instrumenata, pogotovo bubnjeva sto je davalo gle cuda, dobar efekat. Konkurencija je onda udarila sa multi-layers i tu se Roland nije mogao nositi iako mislim da aranzeru nije mjesto u studiju ali nije zakonom zabranjeno

[sinisa]

Kazes multi-layers konkurencija...
To moze samo da kaze neko ko nije radio na Rolandu. Va serija je imala multi-layers i bubanj kao i instrumente. Nisam siguran za Em seriju ali mislim da ga nije imao ni Korg na Pa80. SongBook je prvi izbacio Roland isto na VA7 Pod nazivom MUsic Asistent. Rolanda jeste unustila konkurencija zbog toga samo sto nije hteo da ubaci sempler. Da je ubacen na E80 niko nebi ni koristio Korga danas.

Medjutim ovde nije rec o Rolandu Vs ostali vec o zvuku tih starih aranzera na kojima se radilo bez semplera.

[Rudiiiii]

... imao je Roland multilayers naravno, ali cini mi se max. 3 i to ne na svim udaraljkama sto je solidno radilo, i sa beskrajnim programiranjem se moglo jos popraviti, jedan element iz jednog seta, drugi iz drugog Da se mogao napraviti user bubanj makar ili jos jedna dodatna traka bilo bi pozeljno.

Ova 'analiza' upravo i spada u temu zvuka iz nedavne proslosti gdje je Roland mogao konkurirati, a moglo bi se reci da je i postavio standarde, os je takodje bio vrlo dobar. Npr. Tyros 2 'out the box' je zvucao kao solidan vergl a poslije semplova i budzenja nisi smio upotrijebiti ni jedan fabricki ritam jer je dozivljaj ponor pakla. Onda taj hi-fi zvuk je upitan ... Mnogo je varijabli u toj diskusiji da bi se mogao dati neki bogznakakav zakljucak, sta se trazi, sta se zeli ... gdje je publika tu, muzika ... rekao bih da je npr. G1000 kenozoik a VA7 pocetak pisane istorije za ove druge ne znam, od ovog sto znam izmedju Tyros 2, Korg i3 i Va7 da mi neko ponudi uzeo bih VA7.

Danas se pred aranzeriste postavljaju veliki zahtjevi i zblja je neophodno imati top instrument kao Genos i PAx ...ali opet, ni to nije neophodno

[Alen P]

Originalno postovano od Rudiiiii

... do Rolanda je, a mozda i do majstora Mislim da je zadnji Roland koji je dobro zvucao 'out the box' VA7, gdje je backwards kompatibilnost ocuvana 100% a onda sa G70 pocinje katastrofa. Negdje sam procitao da se VA7 nije dobro prodao iako je imao neke dobre ideje ali zato su neke ideje sa G1000 iz bogtepito kojeg razloga ukinute i tako u krug. Bilo je tu dosta nekorektno semplovanovih instrumenata, pogotovo bubnjeva sto je davalo gle cuda, dobar efekat. Konkurencija je onda udarila sa multi-layers i tu se Roland nije mogao nositi iako mislim da aranzeru nije mjesto u studiju ali nije zakonom zabranjeno

Na Va7 si morao ulaziti u menü da izabereš varijaciju. Eto, jedna od ludih ideja Rolanda. Totalno neupotrebljiv Variphrase, 126 usera, 2 Uppera, nikakav sound edit. Tvornički ritmovi za pop / zabavnu glazbu: preskromno. Za svojedobno flagship klavijaturu, premalo je davala. Ja sam je imao, svirao podosta godina - čovjek navikne na sve ali kad sam kupio Tyros 2, to je jednostavno neusporedivo. Bez straha bih i dan danas mogao raditi na njoj, dok mi je nezamislivo raditi na Va7. Mozda da sam kolekcionar, da je upalim par puta na godinu... Ni to...
Kad sad tako razmisljam, smatram da je cak psr1500 nudila puno više od Va7. Dovoljno usporediti prema specifikacijama koliko koja nudi zip vs USB/MC card...
Ali s obzirom da je barem u našem kraju Roland imao primat vezano uz aranžere, kolege su još neko vrijeme koristile Rolandove mašine.

[sinisa]

Kako mozes da usporedis klavijaturu iz 2000 ili 2001 koje je godine vec izasla Va serija sa klavijaturom iz 2005 ?

Tyros 2 je izasao kad i Roland G70
Roland Va isto kad i Pa80
Ne secam se da je neka klavijatura iz 2001 imala usb ili Mc. Tad su diskete jos uveliko bile u opticaju.

[Rudiiiii]

... u svakom slucaju vintage zvuk G1000 meni ne nedostaje ali Dzenan kad zapjeva, njemu bi i Farfisa c23 bila dobra

Sto se tice polifonije, Tyros 2 je imao 128 layers po udaraljki (wow) ali ne znam da je iko koristio toliko a i da je htio nebi mogao jer nema toliko mjesta za semplove. Korg je isto kuburio sa polifonijom jer u nekom trenutku je zvuk poceo nestajati jer polifonija nije mogla podrzati multilayers pa su se muzicari zalili ali navodno niko nije dobio otkaz zbog toga Sto se mene tice, za Tyros 2 sam dobio od nekih renomiranih i slavnih muzicara set koji samo ubacis i ne boli te glava i ne treba ni da sviras koliko je dobar ... kad ono: svi semplovi podignuti i u distorziji, pikuju a ritmovi na nivou Farfisa 1952. Jedino objasnjenje je da su htjeli da se izblamiram Imao sam mantru: 'bolje tudji set bez znoja nego vlastiti sa pivom' i zaebah se. Ona dva seta sa Yamahine stranice su vec licila na nesto ali je vrlo diskutabilno ako ti za bilo koji aranzer treba brdo semplova. Internal zvukovi bi valjda morali biti u vecini ... Inace kod Yamahe mi se svidjalo sto u nekim ritmovima gitare zvuce kao vibrafon pa od jednog instrumenta imas dva, pravi vintage sound Ali to je velika prednost jer kad to cujes odmah znas da je aranzer (Yamaha) u pitanju s ne zivi band

[Alen P]

Originalno postovano od sinisa

Kako mozes da usporedis klavijaturu iz 2000 ili 2001 koje je godine vec izasla Va serija sa klavijaturom iz 2005 ?

Tyros 2 je izasao kad i Roland G70
Roland Va isto kad i Pa80
Ne secam se da je neka klavijatura iz 2001 imala usb ili Mc. Tad su diskete jos uveliko bile u opticaju.

Rudiii je napisao da bi između I3, Va7, Tyrosa 2 izabrao Va7 koji je imao neke dobre ideje...
Dodato:

Originalno postovano od Rudiiiii

... u svakom slucaju vintage zvuk G1000 meni ne nedostaje ali Dzenan kad zapjeva, njemu bi i Farfisa c23 bila dobra

Sto se tice polifonije, Tyros 2 je imao 128 layers po udaraljki (wow) ali ne znam da je iko koristio toliko a i da je htio nebi mogao jer nema toliko mjesta za semplove. Korg je isto kuburio sa polifonijom jer u nekom trenutku je zvuk poceo nestajati jer polifonija nije mogla podrzati multilayers pa su se muzicari zalili ali navodno niko nije dobio otkaz zbog toga Sto se mene tice, za Tyros 2 sam dobio od nekih renomiranih i slavnih muzicara set koji samo ubacis i ne boli te glava i ne treba ni da sviras koliko je dobar ... kad ono: svi semplovi podignuti i u distorziji, pikuju a ritmovi na nivou Farfisa 1952. Jedino objasnjenje je da su htjeli da se izblamiram Imao sam mantru: 'bolje tudji set bez znoja nego vlastiti sa pivom' i zaebah se. Ona dva seta sa Yamahine stranice su vec licila na nesto ali je vrlo diskutabilno ako ti za bilo koji aranzer treba brdo semplova. Internal zvukovi bi valjda morali biti u vecini ... Inace kod Yamahe mi se svidjalo sto u nekim ritmovima gitare zvuce kao vibrafon pa od jednog instrumenta imas dva, pravi vintage sound Ali to je velika prednost jer kad to cujes odmah znas da je aranzer (Yamaha) u pitanju s ne zivi band

Za 128 layersa nisam znao. Znam da je drum set imao po 8 layera po elementu.
Što se tiće gitara u ritmovima s T2 je počela era dobrih i autentičnih gitara na Tyrosima. Zapravo su po meni te gitare toliko dobre da su unatoc ograničenom broju tvorničkog drum seta ipak digle cijelu ritam sekciju na drugu dimenziju.

[sinisa]

Rudiii je napisao da bi između I3, Va7, Tyrosa 2 izabrao Va7

To jeste tu si u pravu,Va7 je par klasa iznad I3 kao i Tyros 2 klasu iznad Va7 ail mislo sam na usb i kartice,kad je Va7 proizveden nisu ni postojale.

Imao je Roland dosta dobrih resenja kao i losih,naprimer jos niko nije izbacio mesanje dva ritma u realnom vremenu kao sto je bila opcija na Va seriji. Ne znam sto je izbacena na G i E. Kod G i E zadnje serije mogao si da ucitas Midi dok ide ritam i da ga pustis bez stajanja,da nadjes dugi i ucitas kao sledeci,dok Korg je nesto slicno uradio tek sad sa Pa5 ali i dalje ima dva sekvencera sto mislim da nema potrebe.

Sto se tice zvuka iz starih sprava skoro sam imao I30 u servisu,neverovatno kako su ti fabricki ritmovi podeseni i kako izlaze na ozvucenje.
Dodato:

Za 128 layersa nisam znao. Znam da je drum set imao po 8 layera po elementu.

Ja isto koliko se secam ima 8 lajera, a polifonija je 128.

[Rudiiiii]

Originalno postovano od Alen P

Rudiii je napisao da bi između I3, Va7, Tyrosa 2 izabrao Va7 koji je imao neke dobre ideje...
Dodato:


Za 128 layersa nisam znao. Znam da je drum set imao po 8 layera po elementu.
Što se tiće gitara u ritmovima s T2 je počela era dobrih i autentičnih gitara na Tyrosima. Zapravo su po meni te gitare toliko dobre da su unatoc ograničenom broju tvorničkog drum seta ipak digle cijelu ritam sekciju na drugu dimenziju.

... onda ce biti da je polifonija 128 ? Cini mi se da se tu nesto moralo zaobilaziti kod user bubnjeva a mega voice jeste bio dobar ali to ne mijenja da je gitarska pratnja u dosta ritmova licila na vibrafon.

Inace, probao sam postici vintage sound na Rolandu, recimo pjesme 'Divlje ruze' ili 'Vehni vehni fijolica' ali bezuspjesno. U velikim prostorima ne valja nikako, dok se u malim i moglo provuci. U vintage sound ne racunam klaparanje Farfisa 15d i Casio ctk

[sinisa]

Mislis Divlje ruze-Radisa Urosevic ja sam imao ritam na E80 radio je skoro ko original,bar bas i kontra ,harmoniku sam svirao na TR,sad mi to na korgu zvuci nekako tanko.