zamjena s900 za 9000pro

[Goran-MNE]

Ukusi su razliciti sto je dobro.
Sto kazu : "Tudju slusaj, svoju postuj"

[Marco7]

Ne razumem se bas u Yamahe prijatelju ali evo dacu ti poredjenje!Ja bih uvek uzeo pre Pa1xPro koji je star oko pa mozda eto tu nekih 10 godina nego Pa500 koji je model koji stoji iza Pa800 kao sto stoji i S900 iza T2 . . . Znaci odlucio bih se za stariju klavijaturu u ovom slucaju koji sam naveo ali se ogradjujem samo za ovaj slucaj posto nisam nikad video S900

[EmirTotic]

Stvar treba sagledati iz sto vise uglova ali evo ovako.

PSR S 900 je kao mladji brat tyros 2, odlicna sprava, moderna. Samo sto nema sempler. To automatski ukljucuje cinjenicu da se treba zagrejati stolica da se srede harmonike i zujalice za nase podrucje. Ima i prednosti naravno, vec je gore navedeno i kolege pre mene su rekle mnogo toga.

Sto se tice PSR 9000 pro, ona jeste stara ali je to ne cini autsajderom nikako. Dirka koja je i dalje pojam, nijedan aranzer nema takvu. Eto to sto ima vise oktava moze da bude prednost ali i mana. Ima sempler od 64 mb i moze da se ubaci korisnih stvari u nju. Znaci puno ubaciti semplovani bass i bubanj jer sam to naucio od kolege koji je napisao post malo pre mene (Marco7). Samim tim pojacavas i poboljsavas ritam sekciju, a upravo je to ono sto dize ljude i ostavlja dobar utisak.

Odoh ja malo dalje od teme. Nemoj mi zameriti. Ovo je jako teska odluka jer nijanse odlucuju. Kada bih morao da se odlucim uzeo bih PSR 9000 pro. Evo i zasto: jako je trazena i moze uvek da se proda za razliku od psr s 900, veci broj oktava, bolja dirka, mogucnost ubacivanja semplova (koliko-toliko). Onda bih je svirao dok ne zaradim za neku klavijaturu u visem rangu (pa1x, pa2x, tyros 2,3..., g70, e 80 sta ti ja znam). To je neko moje vidjenje situacije ali osecam da sam ti ovim postom samo odmogao i bacio u vecu nedoumicu.