Roland BK-9

[nesaband]

Definitivno jeste perverzija od klavijature,tonski je sigurno najbolji aranzer na svetu.Jedina mana ove klavijature je cena.Vrlo rado bih ga posedovao ali parice su problem .

[Morison]

@Mikimiki
Na Bk9 ima oko 1700 boja, dakle tu je mnogo vise boja nego na Bk5...Ali i sam sound je nekako konkretniji. Cuje se "skuplje". A i te boje koje su dodate (jos nisam stigao sve detaljno da pretresem) su vrh rolandove kolekcije.
Super natural boje su dodatak na sve to.
Na Bk9 ce tek doci nove boje (prosirenje). Ne znamo jos uvek koliko boja ce tu biti ali mi vec radimo na tome da se u tom prosirenju nadju sve boje koje su nama potrebne (a nema ih vec na Bk9 u internim bojama).
Loop-ovi se slazu u setove (audio key set). Po sedam loop-ova u svaki set. Set se moze usnimiti u performansu i kasnije kad pozovemo performansu ona vuce odredjene loop-ove, unapred pripremljene za odradjene prilike.

[Boban010]

Drugim recima loopovi su vezani za performansu a ne za ritam?
Mislim da niko ne bi voleo da mu u svim varijacijama svira jedan te isti loop.Dakle verovatno ce morati da se iskljuci da ne bi dosadio...ili da se promeni performansa...

[Morison]

Ne, imas sedam loop-ova u jednom setu. Pokreces ih sa sedam poslednjih dirki desno. Moze se u svakom momentu pustiti bilo koji od njih a kada pritisnes sledeci, masina saceka da se zavrsi predhodni i odmah krece sledeci....na primer.

[Boban010]

Ok,to znam,ali da li moze da se usnimi performansa tako da loop bude pokrenut?
Sta hocu da kazem,recimo odaberem performansu i loop automatski krece sa ritmom a ne da moram ja rucno da ga pokrecem?

[worga]

Dakle evo i mene,posle godinu dana korišćenja BK-5.S'obzirom na to da sam od pre neki dan vlasnik i novog modela,mogu samo da kažem reči hvale.Prvo za one zaluđene "korgovce sempleraše".Na par svirki koje sam radio sa kolegom koji ima PA-3x bez ikakvog EQ "šminkanja" na mikseti on se začudio koliko BK-5 BOLJE IZLAZI.Počevši od fabričkih ritmova,pa završno sa onim "privatnim".Da prvo rešimo odnos BK-5 VS PA-3x.Isto se desilo i u poređenju sa TYROS 2 i to na svirki a ne u radnji!!!Prvo:Ne pripadaju istoj kategoriji po ceni a BK-5 kao ARANŽER a ne SOLO sprava zvuči MNOGO BOLJE,bez obzira na jačinu svirke(ovo je JAKO VAŽNO).Da napomenem da sam i sam pre nego što je Roland izbacio BK-5 svirao KORG aranžere.(PA-80,PA-1x,PA-800)
Jedina MANA (ako je uopšte mana)BK-5 je što nema taj sempler
Ostalo...su uglavnom prednosti. :-)
Nabrojaćemo samo neke...
1.ODLIČAN ZVUK(dakle ne dobar već ODLIČAN!!!)
2.Stabilan rad sistema.
3.Otporan na variranja napona(poseduje adapter od 110-240V)dakle trpi i agregat i šator itd.
4.Podiže sistem za samo 5 sekundi!!!.Dakle ako nestane struje,za 5 sekundi ponovo spreman za rad(za to vreme se u Fantomu učitavaju semplovi i posle prve pesme i oni su spremni)
5.Za "gospodu" fajlaše...nema DUPLI sequencer ali ima nešto bolje a to je AUDIO X FADE funkcija koja se ostvaruje pomoću pedale i u toku pesme već prethodno označiš sledeću i pre kraja prethodne jedna se "prelije" u drugu...VRHUNSKI.
6.DIMENZIJE (samo 103 cm dužine)dakle u avion kako hoćeš i to kao lični prtljag
7.TEŽINA(samo 7.5kg!!!)I ova stavka ima veze sa prethodnom.
8.Nedostatak rel time mixer-a je rešen jednim pritiskom na taster MUTE gde ostaje samo bass i drum
9.Pomoću pedale se takođe može deaktivirati kompletna pratnja i ostaviti samo bubanj za opciju"ajmo ruke gore" :-)

B K - 9

Da možda ne ponovim nešto što je već rečeno na forumu(a ako i jesam to učinio za BK-5,nema veze...PONAVLJANJE JE MAJKA ZNANJA! :-)

Dakle:
JOŠ BOLJI ZVUK
JOŠ VEĆA KOMOCIJA U RADU
JOŠ VIŠE FABRIČKIH RITMOVA
SUPER NATURAL TONOVI(brutalno zvuči SVE I JEDAN)
REALTIME MIXER
USER DRUM SET
AUDIO KEY(dakle odlupa bubnjar udaraljke,bongose,darbuke...bla,bla...) i evo ih UŽIVO!
a mogu se usnimiti i specifična intra za specifične pesme,glasovi itd.
TEŽINA(6.5 oktava sa samo 9.5kg!!!!)
Ima još mnogo toga ali da za prvi post ne budem previše agresivan...
Prodaja jeste nešto što je cilj uvozniku i prodavcima ali meni lično je cilj da budem DRUGAČIJI ali ipakBOLJI a ne LOŠIJI od ostalih.
Eto toliko od mene...
Nikog nisam vređao,nikoga ne teram da ovo kupuje ali ja sam PREZADOVOLJAN!
Ko ne proba,neće znati
Pozdrav svima!

[nesaband]

@worga:5.Za "gospodu" fajlaše...nema DUPLI sequencer ali ima nešto bolje a to je AUDIO X FADE funkcija koja se ostvaruje pomoću pedale i u toku pesme već prethodno označiš sledeću i pre kraja prethodne jedna se "prelije" u drugu...VRHUNSKI.

Ajde malo objasni opsirnije ovu funkciju.Ja koristim fajlove kada radim sam i ova funkcija mi nije poznata mada imam BK 5 skoro godinu dana.

I sve ostalo sto si napisao je tacno i ja te podrzavam.Nista nisi preterao sa cim se mnogi nece sloziti ovde na forumu,ali to je njihova stvar a ne nas koji znamo kako radi BK 5 a bogami BK 9 mogu da kazem da duplo bolje radi,bez preterivanja.

[rolandx]

[quote=nesaband;242827]@worga:5.ali ima nešto bolje a to je AUDIO X FADE funkcija koja se ostvaruje pomoću pedale i u toku pesme već prethodno označiš sledeću i pre kraja prethodne jedna se "prelije" u drugu...VRHUNSKI.

Originalno postovano od worga

1.ODLIČAN ZVUK(dakle ne dobar već ODLIČAN!!!)
2.Stabilan rad sistema.
3.Otporan na variranja napona(poseduje adapter od 110-240V)dakle trpi i agregat i šator itd.
4.Podiže sistem za samo 5 sekundi!!!.Dakle ako nestane struje,za 5 sekundi ponovo spreman za rad(za to vreme se u Fantomu učitavaju semplovi i posle prve pesme i oni su spremni)
5.Za "gospodu" fajlaše...nema DUPLI sequencer ali ima nešto bolje a to je AUDIO X FADE funkcija koja se ostvaruje pomoću pedale i u toku pesme već prethodno označiš sledeću i pre kraja prethodne jedna se "prelije" u drugu...VRHUNSKI.
6.DIMENZIJE (samo 103 cm dužine)dakle u avion kako hoćeš i to kao lični prtljag
7.TEŽINA(samo 7.5kg!!!)I ova stavka ima veze sa prethodnom.
8.Nedostatak rel time mixer-a je rešen jednim pritiskom na taster MUTE gde ostaje samo bass i drum
9.Pomoću pedale se takođe može deaktivirati kompletna pratnja i ostaviti samo bubanj za opciju"ajmo ruke gore" :-)

Jednostavno nevolim kada je neko ovako konkretan i veliča nečije vrline na osnovu drugog o kome malo zna.
1 - Pa800 može da zvuči kao kanta a može da pojede i pa2x - tako da i KORG ima vrhunski zvuk.
2 - Ako si testirao 5 klavijatura ne možeš tvrditi da svi BK-5 imaju stabilan rad. Možeš tvrditi samo za klavijature koje si lično testirao, što bih ja lično mogao da kažem i za Pa800 da ima stabilan rad - razumeš?
3 - Otporan na variranje napona ? Izvini ali kako si uspeo da uradiš simulaciju variranja napona. Da li si klavijaturu povezao na osciloskop i korigovao napon, snagu ili jačinu struje, ogromna je razlika... ?
4 - Sistem bez sempler memorije, bilo bi šteta da podiže duže od 10 sec , pet sec jeste super, ali nije nešto što bi ga kovalo u zvezde, a na fantomu ti ne smeta što učitava celu jednu pesmu... Cilj opravdava sredstva i ne vidim u gornjim tačkama neke velike prednosti.... i razlog za radovanje...
5 - Jubox je nešto što odlikuje korga i pored duplog sekvencera kome se prelaz iz pesme u pesmu ne meri ni mili sekundama
7 - težina je relativna stvar. Da je izrađen u NASA-i od njihovih materijala imalo bi smisla. Skoro sve nove serije klavijatura imaju očajnu plastiku tako da lakši instrument može da nagovesti, plastiku veoma podložnu habanju i deformaciji.
8 - 9 .... kod korga su to već davno organizovali sa dva tastera gde se može birati šta od svih segmenata želiš da mutiraš, a da ostane samo drums, to sam imao čak i na is50b seriji pre 12 godina.

Molim vas da ne poredite sa Korgovima u negativnom smislu, da je u pozitivnom bilo bi svima lakše. Nisam kudio Bk9 i Bk5 ali im se po funkcijama nisam nešto obradovao ( terce, pozivanje ritmova i boja ) dve osnovne stvari ... pored toga ( nema tach display i gomilu drugih stvari , sempler ajde da kažemo da pored takvog zvuka netreba, verujem vam na reč)...

Ne kudi konja koga nisi jahao. Mozete pricati da ste probalo sve korgove serije ( ja nisam iako sam svašta svirao ) ali onaj ko je imao prilike da se upozna sa njima ne bi tako pisao u deminutivu.

[calevh]

1. Ako pricamo o cenovnoj razlici izmedju bk5 i pa3x, korg ne sme, ponavljam ne sme dozvoliti da se klav. koja je 5 puta jeftinija od njegovog top aranzera ni priblizi zvucno njegovom top aranzeru, a kamo li da izlazi podjednako dobro ili bolje. I kao sto ti rece, bk5 moze da zvuci kao kanta a moze i da pojede i pa1x i pa800 i pa2x.
2. Ako 5 klav. imaju stabilan OS zasto ne bi imale i 55, ili 555. Znamo da je korg imao problematicnu seriju modela pa800, i sve klav. iz te serije su se kvarile, apsolutno sve, pre ili kasnije. Kada je odradjena nova serija nije bilo tih problema. Ako bk5 koji je vec godinu dana i jace na trzistu do sada nije imao problema sa stabilnoscu, nece ni sad ni nikad.
4. Samo cu reci da interni semplovi koje poseduje bk5 su barem 2x kvalitetniji od svih "semplova" koji se motaju po klav. 80% vlasnika korgova (uz duzno postovanje prema svima), shodno tome, za respekt je sto klav. sa takvim kvalitetom boja, semplova podize sistem za 5 sekunde.
7. Tezina je jako bitna stvar za nas tezgarose. A sto se tice plastike i kvaliteta izrade kod Rolanda mislim da je suvisno da kazemo bilo sta, ipak je istorija ta koja govori umesto nas.

Kolega, jos jednom uz duzno postovanje prema tebi i svima, to sto se ti nisi obradovao operativnoscu rolanda ili konkretno modela bk5 i bk9, je samo zato sto na osnovu testiranja od pola sata, sata ili par sati nemoze se doneti ama bas nikakav zakljucak o nekom uredjaju, a ne o klav. koja ima toliko kompleksnih funkcija koje traze vreme i paznju. I kao sto rece, relativna stvar. Pozdrav i svako dobro.

[Akordeonista]

Zvuk na Rolandu je neosporno dobar iako bi bilo dobro da ima sempler koji oni nikada nisu ni stavljali na aranzere, zbog cega i jesu bili u zaostatku (jos od G-1000) za Korgom, Yamahom, Ketronom itd.! U svakom slucaju, operativnost na Korgu je sjajna i to mu se nikako ne moze osporiti! Na primer, ako imas 80 ritmova/performansa, dok na BK5 skocis sa prvog na 78. na Korgu si odsvirao vec pola forspila!
Sam zvuk Korga je... diskutabilan jer on ima losiju DA konverziju koja se najbolje uocava kada se svira pored aranzera nekog drugog brenda (Rolanda, Yamahe...).
Sto se tice toga da se jeftinije klavijature zvucno mogu pribliziti onim skupljim, to vise uopste nije cudno jer su boje koje fabrike daju sve bolje i bolje iz generacije u generaciju novih instrumenata a jeftiniji instrumenti po pravilu imaju preuzete boje od starije brace, tj. top modela proizvodjaca! Koliko se moze primetiti, trend je da proizvodjaci izbacuju na trziste pakete boja i ritmova za specificna trzista. Tako na primer, Yamaha je vec izbacila klavijature koje mogu da ucitaju njihov Balkan Set koji ima ritmove i neke boje koje se cesto koriste na ovom podneblju. Mogli smo procitati da to isto sad i Roland priprema za BK seriju!
Da li ce BK serija zaziveti na trzistu ostaje pitanje na koje ce vreme dati najbolji odgovor! Cinjenica je da joj je operativnost veoma nezgodna u poredjenju sa ostalim vodecim brendovima i da zbog toga Roland trenutno gubi trku (bar na nasem trzistu) po pitanju aranzera! To dokazuje i veoma mali broj korisnika tih klavijatura a i mala potraznja za njima jer se cene polovnih GW8 (koji su takoreci novi) krecu oko 350 - 400e! Za te pare ne moze da se kupi ni jedan ozbiljan aranzer novije generacije e sad da li je GW8 dovoljno ozbiljan ili ne i zbog cega, ostaje pitanje koje svako sebi treba da postavi! Mozda neko i ne sluti da mu bas on savrseno odgovara!