nuendo ili cubase? - Strana - YU-MIDI Muzički Portal

BasariStudios · 08.10.2008, 17:39

Jok neznas ti, Fruity Loops je bolji!

tranzit · 08.10.2008, 17:40

Hahahahahaha, on je najbolji, vrh, nema dalje.

sinisaBL · 08.10.2008, 19:46

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

kljucko · 08.10.2008, 22:22

Citat:

Originalno postovano od Marco7

Pro tools je majka ali je to za njega daleko

Pro tools je mnogo zahtevan i trebaju stvarno da mu se poklope svi uslovi da bi mogli da kazemo PRO TOOLS

i ja bi radio u njemu da mogu

Marko nabavi M-Audiophile 24/96 i uzivaj u PT

Ja se vec par godina druzim sa njim(amaterski)..

BasariStudios · 09.10.2008, 00:14

Citat:

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Mnogo njih, i to zapadnjaci, nasi su posebni, oni rade u Fruity Loops!

sanjar@ · 09.10.2008, 00:54

Zao mi je sto ranije nisam dosao na sait! Pozdrav momci!!!

tranzit · 09.10.2008, 11:39

Citat:

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Cini se da si slabo slusao.

justhogar · 09.10.2008, 12:48

nuendo ima opciju surround mixa i audio video materijala a cubase je samo za audio i midi tako da ne mesajte sta je stabilnije i bolje jer je to jedan te isti audio interface i zvuce identicno... a vi ako cujete razliku svaka vam se dala

kvalitet finalnog signala koji izlazi iz sabirnice i iz jednog i iz drugog sekvencera prvenstveno zavisi od D/A konvertora na vasoj kartici...

marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis

ako sam nesto pogresio neka me neko ispravi...

pozz za sve

BasariStudios · 09.10.2008, 13:02

Citat:

Originalno postovano od justhogar

marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis

Da al kako je Tranzit i Marco rekao, PRO TOOLS a ne DIGI 001 od 800$.
PRO TOOLS je vrlo razlican pojam no sto 90% ljudi misle. Ne zove se
PRO TOOLS, ne sme se zvati PRO TOOLS i ne treba se zvati PRO TOOLS
dok ne LEGNES jedno 15-20 hiljada EU samo za to. Pusti sta oni kazu
na stranici, to je samo marketing. Jedna Pro Tools KARTICA (da ne objadnjavam
sta je to) je 2-3000EU sama, a treba ti nekoliko njih.

justhogar · 09.10.2008, 13:13

mislis ma protools HD... e pa odmah da ti kazem da je razlika izmedju protoolsa HD i obicnog LE ili M-Powered u tome sto HD ima svoje DSP procesore tako da ti uopste ne zauzima resurse na kompu... ja imam pro tools m-powered i odmah cu ti reci jedu stvar: uradio sam mix kod sebe kuci u kucnom studiu i odneo mix u grandov studio... i tamo uradio mix na protools HD i znas koja je razlika? moj kucni mix je mnoooogoooo bolje zvucao...

to je moje iskustvo jer se bavim produkcijom, snimanjem i mixanjem i upravo zavrsavam srednju muzicku - odsek produkcije...

08.10.2008, 17:39	#11
BasariStudios Zavisnik od foruma Registrovan/a dana: 12.05.2006 Mjesto: NYC Godina: 48 Postovi: 2.340 Downloads: 45 Uploads: 0 Rekao HVALA: 13 Zahvalili mu 77 puta u 30 Postova Instrumenti: ARP 2600! Interesi: Muzika	Jok neznas ti, Fruity Loops je bolji! __________________ ,,ŽIVOT NE TREBA SHVATITI PREOZBILJNO, UOSTALOM TKO SE ŽIV IZ NJEGA IZVUKAO! PAMETNI IMAJU PRAVA DA GOVORE GLUPOSTI, ZA GLUPE JE TO OBAVEZA! BITI PAMETAN MEDJU GLUPIH JE ISTO KAO I BITI ZIV MEDJU MRTVIH!,,

08.10.2008, 17:40	#12
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Hahahahahaha, on je najbolji, vrh, nema dalje.

08.10.2008, 19:46	#13
sinisaBL Drugar foruma Registrovan/a dana: 06.07.2006 Mjesto: Banjaluka-Republika Srpska Postovi: 52 Downloads: 290 Uploads: 3 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 4 puta u 3 Postova Instrumenti: harmonika,klavijature,gitara Interesi: razni sportovi...i tehnika sviranja-Dragana Vasovica-Vasketa:-)	ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

09.10.2008, 00:54	#16
sanjar@ Početnik forumacije! Registrovan/a dana: 05.09.2008 Postovi: 11 Downloads: 3 Uploads: 0 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 0 puta u 0 Postova	Zao mi je sto ranije nisam dosao na sait! Pozdrav momci!!!

09.10.2008, 12:48	#18
justhogar Početnik forumacije! Registrovan/a dana: 17.09.2007 Postovi: 15 Downloads: 180 Uploads: 0 Rekao HVALA: 0 Zahvaljeno 1 puta u 1 Postu	nuendo ima opciju surround mixa i audio video materijala a cubase je samo za audio i midi tako da ne mesajte sta je stabilnije i bolje jer je to jedan te isti audio interface i zvuce identicno... a vi ako cujete razliku svaka vam se dala kvalitet finalnog signala koji izlazi iz sabirnice i iz jednog i iz drugog sekvencera prvenstveno zavisi od D/A konvertora na vasoj kartici... marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis ako sam nesto pogresio neka me neko ispravi... pozz za sve

09.10.2008, 13:13	#20
justhogar Početnik forumacije! Registrovan/a dana: 17.09.2007 Postovi: 15 Downloads: 180 Uploads: 0 Rekao HVALA: 0 Zahvaljeno 1 puta u 1 Postu	mislis ma protools HD... e pa odmah da ti kazem da je razlika izmedju protoolsa HD i obicnog LE ili M-Powered u tome sto HD ima svoje DSP procesore tako da ti uopste ne zauzima resurse na kompu... ja imam pro tools m-powered i odmah cu ti reci jedu stvar: uradio sam mix kod sebe kuci u kucnom studiu i odneo mix u grandov studio... i tamo uradio mix na protools HD i znas koja je razlika? moj kucni mix je mnoooogoooo bolje zvucao... to je moje iskustvo jer se bavim produkcijom, snimanjem i mixanjem i upravo zavrsavam srednju muzicku - odsek produkcije...