|
01.08.2011, 21:10 | #1 |
Drugar foruma
|
Yamaha MOX-6 & MOX-8
o cemu se radi jer to neko probao svirat od vas kolega?????
vidim da je to novi workstation iz Yamahine ergele ali jeli ga itko probao??? Dodato: kazu svi soundovi iz XS a samo 7 kg tezine i cijena nesto iznad 1000e Dodato: http://youtu.be/ofoVHTcHO-A Dodato:
__________________
Sa Štovanjem mojjmbg - Danijel Minčić Promijenjeno od mojjmbg (01.08.2011 u 21:24 sati) Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi |
Sledeći član vam se zahvalio mojjmbg za ovaj koristan post: | qullii (21.11.2016) |
02.08.2011, 02:27 | #2 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
Ako ima "Best Bay" medju manjim workstationima onda je MOX zasluzio da se tako nazove. Tacno je da je Yamaha u MOX ubacila kompletni sound od Motifa XS bez i najmanjeg izuzetka i to je ono sto najvise cudi. Svih 1200 programa XSa su u MOXu. Tastatura mu je odlicna, komandna tabla je malo prenatrpana (drugacije nije moglo), efekti su prvorazredni, ima cak i odlican vokoder, moze da sluzi kao masterkeyboard kontroler a i kao audio karta jer ima taj 4 in, 2 out USB audio interface. Ako ti treba workstation a da ne trosis previse para, kupuj odmah sutra a mogao si i juce.
|
Sledeći član vam se zahvalio tranzit za ovaj koristan post: | qullii (21.11.2016) |
02.08.2011, 10:34 | #3 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 14.04.2009
Mjesto: Varaždin, HR
Postovi: 217
Downloads: 6
Uploads: 0
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 35 puta u 32 Postova
Instrumenti: Roland Fantom G8 + ARX03 BRASS
Interesi: glazba, paragliding
|
Pa nije to baš čudno što je Yamaha ubacila "kompletni sound engine". I Triton Le je imao sve zvukove/semplove svog velikog brata. I M50 ima sve što ima M3, itd.
Postoje ograničenja iz kojih proizlazi niža cijena za one kojima ne trebaju sve stvari od top modela. U tom smislu, sound engine nije baš kompletan, ali ima i drugih ograničenja na koje valja paziti. Klavijatura nema aftertouch i kvalitativno sigurno nije ista kao na Motifu XS, u efekt sekciji kada se kombiniraju soudnovi, samo 3 boje mogu imati svoje insert efekte (na motifu 8 zvukova zadržava svoje efekte), a od kontrola fale šiberi. I display je naravno manji. Za one kojima je možda bitno valja reči da nema ni sampling mogućnosti, tj. učitavanja vlastitih semplova. Jednostavno, od nekud razlika u cijeni mora doći. Time klavijatura naravno nije loša, ali valja dobro iščitati podatke da se ne bi netko razočarao ako nedostaje ova ili ona mogućnost. Kao druga klavijatura u setup-u moX je sigurno jako dobar izbor. |
02.08.2011, 13:27 | #4 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
Sound engine oznacava iskljucivo ali bas iskljucivo, ROM magacin jednog instrumenta kao i sintezu na bazi koje jedan instrument te svoje samplove upotrebljava i taj sound engine se ne odnosi na Effect DSP cipove koji su sasvim zaseban dio jednog sistema. Ako su ti samplovi u ROMu i sinteza kod dva instrumenta potpuno isti onda govorimo o istom sound engine sto je slucaj kod MOX i motif XS. Ukoliko je budzet nesto manji, MOX sigurno moze posluziti i kao prva a ako bas mora i kao jedina klavijatura u setupu. Sve razlike i nedostaci koje si naveo stoje ali su oni marginalnog znacaja, pogotovu za zivu svirku. Onaj ko se bavi studijskim radom, za toga MOX i nije alternativa sem ako mu nije iz nekih razloga neophodan jos jedan sound engine mada ovdje ima daleko boljeg izbora u vidu softvare instrumenata. Zakljucak, MOX je, ukoliko se voli Yamahina AWM2 sinteza i svira se prevashodno uzivo, veoma dobar izbor.
|
02.08.2011, 15:05 | #5 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 14.04.2009
Mjesto: Varaždin, HR
Postovi: 217
Downloads: 6
Uploads: 0
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 35 puta u 32 Postova
Instrumenti: Roland Fantom G8 + ARX03 BRASS
Interesi: glazba, paragliding
|
Ja mislim da je sada drugorazredno pitanje hoćemo li efekte smatrati dijelom sound engina ili ne.
Napisao si da je Yamaha u MOX ubacila kompletni sound od Motifa XS bez i najmanjeg izuzetka i to je ono sto najvise cudi. Eto, ja sam samo dodao ta to uopće ne čudi, jer je to Yamaha isto napravila i s Mo serijom gdje je preuzela "kompletan sound engine" od Motifa ES. I kao paralelu sam naveo Korg koji je to isto napravio s Le. Ne umanjujem u ničemu vrijednost klavijature, samo velim da tu nema ništa čudno ili unikatno što se i do sada nije radilo. I naravno da klavijatura može poslužiti i kao prva. Ja sam naveo kao druga zbog ograničenja koje sam nabrojao. A ne možeš relativizirati stvari i reči da su nedostatci koje ja navodim od marginalnog značaja. To valjda ovisi o svakome ponaosob i ne može se paušalno reči. Niti tvrdim da su ti "nedostatci" bitni niti da su nebitni. Ako netko treba mogućnost učitavanja vlastitih semplova (što je kod naših gažera gotovo pa pravilo) onda MoX ne dolazi u obzir. Isto tako valja kod kombiniranja zvukova znati da nakon trećeg zvuka u kombinaciji više nema insert efekata. To su činjenice. A svatko za sebe valjda zna što mu neophodno treba ili ne. |
02.08.2011, 15:18 | #6 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
Ama to sve nijednog momenta nije sporno i sve sto navodis stoji, to sam i napisao u predhodnom postu. Nije sporno ni da i ostali rade to isto ali sound motifa je vrlo "plemenit" i sound engine je najskuplji a i ubjedljivo najvazniji dio jednog instrumenta, na kome se radi ponekad godinama, pa samo radi toga moje "cudjenje" da Yamaha ponudi sve to za tako malu cijenu. Naravno da nisam zaboravio mogucnost samplinga medjutim, treba znati da motif XS sound engine pokriva veoma, veoma sirok dijapazon u najvecem kvalitetu i da tu sam sampling zaista igra marginalnu ulogu. Sto se viska insert Part efekata tice, pogotovo na zivoj svirci, to ima minimalnu ulogu. Klavijatura MOXa je veoma dobra i brza, tipicna sintisajzerska a nedostatak aftertoucha jeste nedostatak ali ako se ima na umu da prosjecni gazeri na Balkanu vrlo malo, do nimalo, koriste taj aftertouch (pogledaj samo po forumu koliko je tema sa pitanjem "kako da iskljucim dinamiku", zamisli ni dinamika im ne treba) onda i to ima marginalni znacaj. Jednostavno treba da uzmes u obzir u kom okruzenju se pise to sto se pise.
|
02.08.2011, 15:35 | #7 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 14.04.2009
Mjesto: Varaždin, HR
Postovi: 217
Downloads: 6
Uploads: 0
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 35 puta u 32 Postova
Instrumenti: Roland Fantom G8 + ARX03 BRASS
Interesi: glazba, paragliding
|
tranzit,
tvrtka ti prodaje ono najvrednije da bi kapitalizirala uloženi novac. U klavijaturi najviše vrijede zvukovi. Oni su najskuplji. Engine kao takav yamaha prodaje već 15 godina u gotovo nepromijenjenom obliku (pod time mislim sam operativni sustav kako je program kreiran). Ona plastika, tipke i ekran, to sve zajedno u najboljem slučaju čini polovicu cijene klavijature. I to naravno vrijedi i za sve druge klavijature. Pustimo aftertouch. To sam samo spomenuo kao element koji pojeftinjuje klavijaturu, baš kao što ju pojeftinjuje i manji display. O ostatku se možemo i ne moramo složiti. Klavijatura je takva kakva jest, a ja ću po treći puta spomenuti da nisam rekao da je loša. Koliko zvukova ona ima je potpuno nebitno. Jednima će faliti 20 registara harmonika, drugome će faliti 15 varijacija tamburaškog orkestra. I tu ništa ne pomaže što klavijatura ima 50 programa orgulja i pola japanskog ili kineskog orkestra. O tome ja govorim. Kome sempling ne treba, ne zamara se time. Kome treba, on mora znati da u MoX ne može učitavati semplove. Uostalom, i sve druge klavijature pokrivaju vrlo širok spektar svih mogućih i nemogućih zvukova. O subjektivnom dojmu kakvi su ti zvukovi naravno bolje je i ne raspravljati. I jednako tako, mislim da su upravo efekti bitni u živoj svirci ako klavijaturu koristiš na način da sam kreiraš kombinacije od više partova. Gdje bi drugdje to bilo bitno? U studiju sigurno ne. Tamo snimiš suhi zvuk i dodaješ efekte koje i kakve želiš. Iskoristiš tri zvuka za jedan dio klavijature i onda hoćeš učitati četvrti za drugi dio klavijature, staviš hamond i vidiš da nema rotary speaker efekta. Mislim, ograničenja naravno imaju i druge klavijature, ja samo želim naglasiti da prije svega sampling opcija mnogima može biti odlučujući faktor hoće li im MoX biti glavna ili druga klavijatura na pozornici. S ograničenjima u efektima se naravno može živjeti. Da li je to marginalno, to ovisi o tome kako netko koristi klavijaturu. Neki sviraju isključivo pojedinačne programe bez kombinacija i splitanja pa im je i tih 3 insert bloka previše. |
02.08.2011, 18:37 | #8 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
Konacno... do detalja tacna analiza, upravo tako stoji stvar i nikako drugacije. Definitivno je jedno, da MOX ima odlicni sound engine koji ostavlja vrlo malo mjesta za neke posebne sampling user kreacije, treba samo upotrijebiti ono sto je ponudjeno na pravi nacin i moze se dobiti cak i tipicni balkanski sound sa MOXa bez samplinga. Ovo ne znaci da ostali konkurenti nisu sposobni za isto a ja dajem prioritet Korgu M50 iz istog segmenta, mada ni Roland Juno Stage ili Juno Di pa i Juno Gi, pa onda ni Kurzweil PC3 LE6 nisu za podcjenjivanje i oni mogu obaviti dobar posao kao workstation na bini. Medjutim ko ima ikakvih izgleda da u skorije vrijeme znatno popravi svoj budzet namijenjen nabavci instrumenata, tome bih toplo preporucio da sve svoje zelje i namjere usmjeri na nabavku Korga Kronosa pa po cijenu i da za to mora izvjesno vrijeme da priceka.
|
11.08.2011, 06:31 | #9 |
Drugar foruma
Registrovan/a dana: 15.11.2008
Mjesto: srebrenik,tuzla
Postovi: 54
Downloads: 174
Uploads: 0
Rekao HVALA: 0
Zahvalili mu 3 puta u 3 Postova
Instrumenti: KORG Pa 500 i yamaha psr -a 300
Interesi: muzika
|
Pozz kolega, prije nekoliko dana sam bio u Njemackoj u jednoj muzickoj kuci, i probao sam MOX 8 ... cijena mox 8 je 1499 eura trenutno,kao neko snizenje,a mox 6 je 999 eura ... probao sam 8 ... fino uradjena, nije puno teska,mada nisam puno oko opcija gledao ... probao sam onako klavijaturu, tipka je dobra,a kolko sam se uspio sporazumit s prodavacem, ima i par ritmova ..
Promijenjeno od adnan93 (11.08.2011 u 06:34 sati) |
01.06.2012, 01:28 | #10 |
Drugar foruma
Registrovan/a dana: 30.07.2008
Postovi: 51
Downloads: 314
Uploads: 0
Rekao HVALA: 4
Zahvalili mu 4 puta u 4 Postova
|
ima još jedna stvar u celoj prici, a to je kvalitet izrade. Posedovao sam pre par godina mo6, i bio sam jako srecan sa njom, ali plastika je bila užasnog kvaliteta, i na svakih mesec dana neka dirka prestane da radi, pa sam morao da je otvaram i čistim one graficke kontakte. Nešto je ona meni brljala i sa polifonijom, nije baš 64 kako kaze fabrika, nije ni trecina od toga. Nisam testirao mox, ali mislim da je to isto kao mo sa boljim ton generatorom. Slazem se da je odlicna sprava za te pare. Mozda su mu cak i otklonili neke nedostatke.
Postovano sa mobilnog uređaja |
Sledeći član vam se zahvalio zekicejn za ovaj koristan post: | veselinovicvs (14.10.2015) |
Favoriti |
|
|