GIG ili SF2 - YU-MIDI Muzički Portal

zcelcic · 06.07.2011, 01:03

Pozdrav!
Koji od ova dva formata je kvalitetniji ? Ili postoji mozda i treca opcija.Naime,kad u Awave studio uvezem recimo KMP (Korgov format) sa pripadajucim multisampleovima i onda ih nakon sredjivanja hocu spremiti u neki format,koji bi bio najpozeljniji a da ih mogu nakon toga uvesti u npr Kontakt ?Ili ipak nema neke vece razlike u svim tim formatima.

virtualni · 06.07.2011, 01:32

pozz po meni nema boljeg od kontaktovog formata ali u awave nemas da konvertujes za kontakt iz kmp zato po meni najbolje u sf2

Narodnjak300 · 21.10.2011, 03:03

.GIG bolji provereno, recimo kad konvertujem kmp fajl konvertujem ga u gig pa posle preko Extreme Sample Converter 3 u kontaktov format, naravno nema bolji od kontaktovog formata.

tranzit · 21.10.2011, 20:47

A odakle vam to uopste da "nema boljeg od Kontaktovog formata" ? Kakve veze ima kvalitet sampla sa instrument formatom ? Ako je jedan sampl recimo 44.1kHz/24Bit on u svakom od instrument formata ima potpuno isti kvalitet. Sasvim druga prica je sinteza i struktura instrumenta sa kojeg se konvertuje i u koji se konvertuje. Odakle se god konvertuje jedan sound program on nece u Kontaktu dobiti iste parametre koje je imao u izvornom formatu jer su i sinteze tih instrumenata razlicite i nemoguce ih je 100% oponasati pri konverziji. Kod svih Convertera se pri procesu konvertovanja upotrebljava osnovna ili default postavka ADHSR
envelopa za amp, filter i pitch, zatim sam filter (i resonanc ako ima), pa onda za LFO, pa za Velocity itd...itd... Te default postavke su samo polazna tacka i jadni konvertovani program vrlo malo lici na onaj u originalnom formatu. Ovo nema nikakve veze sa kvalitetom sampla. Konverzija jednog Gig programa u Kontakt ce poslije konverzije biti smece u tom Kontaktu u odnosu na ono kako se taj program cuo Gigasampleru iako je Kontakt daleko bolji i mocniji sampler od Gigasamplera. Tek po detaljnoj obradi parametara u Kontaktu taj sound program moze biti bolji nego sto je bio u Gigasampleru.

acikadj · 16.11.2011, 01:43

Da se nadovežem, imao sam problem sa konvertovanjem semplova u Awave konkretno iz kmp u sf2, dobijao sam problematične instrumente, ako sam dobro zapamtio, Awave je dodavao duži release parametar, pa sam morao ručno u Vienni da sve podešavam na nulu, tako da predlažem u svakom slučaju GIG format, sa njim nisam nikad imao problema i koristim ga i za druge semplere pa i za konvertovanje za klavijature.

06.07.2011, 01:03	#1
zcelcic Drugar foruma Registrovan/a dana: 29.07.2006 Postovi: 53 Downloads: 826 Uploads: 17 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 0 puta u 0 Postova	GIG ili SF2 Pozdrav! Koji od ova dva formata je kvalitetniji ? Ili postoji mozda i treca opcija.Naime,kad u Awave studio uvezem recimo KMP (Korgov format) sa pripadajucim multisampleovima i onda ih nakon sredjivanja hocu spremiti u neki format,koji bi bio najpozeljniji a da ih mogu nakon toga uvesti u npr Kontakt ?Ili ipak nema neke vece razlike u svim tim formatima.

21.10.2011, 03:03	#3
Narodnjak300 Ovaj baš voli da kuca Registrovan/a dana: 13.12.2008 Mjesto: Bor-Timocka kajina Postovi: 450 Downloads: 2385 Uploads: 42 Rekao HVALA: 35 Zahvalili mu 52 puta u 51 Postova Instrumenti: nemam vise instrument Interesi: Pecanje	.GIG bolji provereno, recimo kad konvertujem kmp fajl konvertujem ga u gig pa posle preko Extreme Sample Converter 3 u kontaktov format, naravno nema bolji od kontaktovog formata. __________________ Donosim vam pune ruke štimunga!

06.07.2011, 01:32	#2
virtualni Vredan član društva Registrovan/a dana: 07.02.2010 Postovi: 131 Downloads: 668 Uploads: 2 Rekao HVALA: 12 Zahvalili mu 6 puta u 6 Postova	pozz po meni nema boljeg od kontaktovog formata ali u awave nemas da konvertujes za kontakt iz kmp zato po meni najbolje u sf2

21.10.2011, 20:47	#4
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	A odakle vam to uopste da "nema boljeg od Kontaktovog formata" ? Kakve veze ima kvalitet sampla sa instrument formatom ? Ako je jedan sampl recimo 44.1kHz/24Bit on u svakom od instrument formata ima potpuno isti kvalitet. Sasvim druga prica je sinteza i struktura instrumenta sa kojeg se konvertuje i u koji se konvertuje. Odakle se god konvertuje jedan sound program on nece u Kontaktu dobiti iste parametre koje je imao u izvornom formatu jer su i sinteze tih instrumenata razlicite i nemoguce ih je 100% oponasati pri konverziji. Kod svih Convertera se pri procesu konvertovanja upotrebljava osnovna ili default postavka ADHSR envelopa za amp, filter i pitch, zatim sam filter (i resonanc ako ima), pa onda za LFO, pa za Velocity itd...itd... Te default postavke su samo polazna tacka i jadni konvertovani program vrlo malo lici na onaj u originalnom formatu. Ovo nema nikakve veze sa kvalitetom sampla. Konverzija jednog Gig programa u Kontakt ce poslije konverzije biti smece u tom Kontaktu u odnosu na ono kako se taj program cuo Gigasampleru iako je Kontakt daleko bolji i mocniji sampler od Gigasamplera. Tek po detaljnoj obradi parametara u Kontaktu taj sound program moze biti bolji nego sto je bio u Gigasampleru.

16.11.2011, 01:43	#5
acikadj Početnik forumacije! Registrovan/a dana: 14.09.2006 Postovi: 18 Downloads: 240 Uploads: 0 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 5 puta u 4 Postova	Da se nadovežem, imao sam problem sa konvertovanjem semplova u Awave konkretno iz kmp u sf2, dobijao sam problematične instrumente, ako sam dobro zapamtio, Awave je dodavao duži release parametar, pa sam morao ručno u Vienni da sve podešavam na nulu, tako da predlažem u svakom slučaju GIG format, sa njim nisam nikad imao problema i koristim ga i za druge semplere pa i za konvertovanje za klavijature.