|
![]() |
#35 |
Početnik forumacije!
Registrovan/a dana: 11.02.2012
Postovi: 10
Downloads: 0
Uploads: 0
Rekao HVALA: 0
Zahvalili mu 4 puta u 3 Postova
![]() |
![]()
Aj da se malo uključim u temu...Još uvijek sam nov na forumu, pa da ponovim, zaposlen u Artistu, Banja Luka, preko 13 godina. Pokušavam na forumu nastupiti ne-trgovački, da ne bi bilo nekih kontra efekata, jer sam u mogućnosti da jako puno toga probam, a samim tim i da dam neki svoj sud.
Osnovna činjenica je da u "našoj" svirci (kafana, svadba, tezga uopšte), zbog relativno malog obima publike ( od 100-800 ljudi, rijetko više), još nisam čuo da neka normalna klasa mikrofona (100-tinjak eura pa do 200-250 eura) radi loše. Čuo sam milion loših pjevača i samim tim milon loših tonaca, ali nikada loš mikrofon. Godinama sam radio sa klasikom, SM 58, poslije Beta 58, što u svom poslu, što kad sam ozvučavao nekog, i to je bilo to (sad sam nešto poludio za Super 55, klasika, povratak korjenima). Poslije sam koristio Ev 767, sjajan mikrofon, još uvijek ga imam, novija generacija je malo drugačija, ali i dalje mislim da je to odličan mikrofon i odlična firma generalno. Takođe, cijela serija Beyer Opus mikrofona, pa cak i TGx 58, koji je za te pare bio strava, AKG, AudioTechnica cijela AE serija (4100, 5400, 6100), u par navrata Audix, Sennhesier takođe, u zadnje vrijeme me HEIL firma oduševila (uuuu, PR 22 je novi svjetski standard), Rode M1-odličan, kao stari SM 58, pogotovo za rock/heavy vokale, ali je u tim našim okvirima to sve radilo kako treba, ja zaista nikad nisam imao problema da sa bilo kojim napravim dobar ton. Naravno da je malo lakše raditi sa "boljim" mikrofonom, ali razne situacije su pokazale da to ne mora ništa da znači. Mislim da se niko ne treba "oženiti" za jedan mikrofon, navika je u suštini najveći problem, i naravno, sve što ide iza mikrofona, mikser, razglas...Ne znam koliko sam puta čuo loše naštimanu Beta 87 ili takvu klasu mikrofona, žalosno. Da ne ulazim u tehničke karakteristike, nekad su stvarno besmislene, ne vidim smisao tipa" ...radi mikrofon do 20kHz...". Da, i šta sa tim? Veliki stage je druga politika, ja sam imao priliku da radim i na dobrim sistemima i sa dobrim stranim i domaćim bendovima, i mada ima i tu malo sujete, ipak su neki standardi bitni. Imao sam slučaj da je tonac benda Kosheen poskidao sve Sennheiser mikrofone sa stage-a i stavio SM 58 za vokale, nešto SM 57 i Beta 56 za gitare i bubanj i EV RE 20 za stopu i bas gitaru (poredi DI box-a) i to je radilo savršeno. Isti slučaj i sa bedom Laibach, samo SM 58 je dolazio u obzir, isti slučaj i sa Simple Minds. U Sarajevu,prije 3 godine, za Jazz Fest, bez obzira što su imali Neumann-e KMS 104 (strava) i koji je prije par godina harao velikim binama, došla je rider lista na kojoj su isključivo tražili Shure KSM 9 za vokale i ista stvar se dešava od tada. Jedan a capela bend je tražio isključivo Sennheiser e845, itd itd... Da li je to stvar reklame i para koje možda dobijaju od nekih firmi? Možda, ali rijetko. Generalno, slovo je spalo na dva imena, Shure (apsolutni lider na velikim binama, preko 60% prisutnosti) i Sennheiser. To što će te u Americi na velikim koncertima vidjeti Springsteena i Seal-a kako pjevaju na Audix ili ZZ Top i Paul Rodgers-a sa HEIL mikrofonima su za sad manjina, bez obzira na vrhunski kvalitet. Mala "raja" je daleko od toga... Zaključak: kupujte mikrofon koji vam na opremi koju imate radi dobro (ništa vam ne vrijedi kupiti KSM 9 na krš mikser i još većim kršom od zvučnika, skuplji mikrofon od miksera, van pameti), koji vam leži, sa kojim ste sigurni, da vam ne pravi probleme, potrošite malo vremena da ga upeglate, da imate što prirodniju sliku i to je to. |
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|