Ketron Audya - komentari i iskustva

[tranzit]

'Ajd' da se malo prizemimo. Niko od kolega nije izjavio da Audyja 5 ne valja ili da je smece. Radilo se samo o tome da su ljudi dvoumili u opravdanost cijene a i u neki senzacionalni kvalitet. Ovo prvo je sigurno opravdano a i ovo drugo jos vise jer Ketron definitivno nije napravio instrument koji se izdize iznad konkurencije. Naprotiv. Da li ce ovo sto sam napisao konacno neko i da procita ili ce kao i do sada da se to jednostavno preskoci, vidjecemo.
Ne radi se ni o kakvoj teoriji u svim mojim postovima u ovoj temi vec o specifikacijama i stvarnim, znaci, fizickim osobinama instrumenta. Niko niti hoce, a niti moze zabraniti nekom da mu se dopada zvuk Audyje ali niko ne treba da pokusava da trazi od ostalih da se zanemare fakti koji govore puno o Audyji, njenom sound kvalitetu i performansama. Da napravim kratko poredjenje aktuelnih top aranzera, mozda ce pomoci u shvatanju razlika, prednosti ili hendikepa.

Audyja 5 ima prilicno siromasni editing a ni modulacioni matrix joj nije posebno bogat. Njene synthesizerske mogucnosti su minimalne. Sound je onakav kakav je i mnogo odmicanja od RAW Samplea (sirovog sampla) i nema, bas zahvaljujuci samo rudimentarnim editorskim mogucnostima. Jedan sound program kod Audyje se sastoji od maksimalno 3 Voicea i za svaki od njih stoje na raspolaganju osnovni parametri gdje spadaju Amp Envelope, Filter i njegova Rezonanca i LFO sa njegovim parametrima. To je vec sve.. Kvalitet fabrickih sounda je u prosjeku sasvim zadovoljavajuci. Audyja jednostavno nije zamisljena kao instrument koji treba da raspolaze velikim editorskim mogucnostima i njegove synth fihkcije su svedene na minimum. Efekti su sve u svemu prosjecnog do nizeg kvaliteta, posebno Reverb, ostali se mogu nekako "provuci". AD konverteri rade na 16Bit/44.1kHz i osrednjeg su kvaliteta. Sistem je nije posebno stabilan i ti "prekidi" koje pominje casper vec nekoliko puta, su evidentni. Kontrole za aranzer su vrlo nesretno postavljene, to sam vec napominjao ali ni to niko nece da procita. Veliki plus je 16 tasti na lijevoj strani iznad klavijature kojima se mogu dodijeliti razlicite funkcije. Sama klavijatura je vrlo pristojna, slobodno se moze reci i dobra, sto je rijetkost medju aranzerima. Na drugoj strani imamo Yamahu sa njenom AWM2 sintezom koja podrazumijeva maksimalno 8 multisamplova u jednom programu. Zahvaljujuci externom editoru (PC/MAC) koji je prilicno kompleksan, moguce je nesto detaljnije editirati sound, mada ovo sve nije na nivou koji bi mogao da se nazove odlicnim. Zahvaljujuci XG standardu moguce je uci u “duboki” editing ritam traka. Ovo je kazem, moguce ali za vecinu korisnika je to dosta nerazumljiv
Dodato:
Jedan kuriozitet, portamento kod Custom Voicea nije istog kvaliteta kao kod fabrickih Voicea jer tu nemamo klasicni legato portamento vec tzv. retriger portamento koji slijedecu notu bez obzira sto je odsvirana legato, startuje od pocetka, znaci sa attack fazom pa onda to umanjuje kvalitet portamento sounda. Modulacioni matrix je osrednje slozenosti i uglavnom zadovoljava osnovne potrebe. Yamaha je ipak ostavila taj editing kao privilegiju svojih workstationa. Ukupni sound je visokog kvaliteta a pogotovo kada se imaju na umu Super Articulation soundi sa svojim specificnim kontrolama. Veoma autenticno. Efekti su odlicnog kvaliteta, drugo se i ne ocekuje od Yamahe radi njenog velikog iskustva na ovom polju. AD konverteri rade na 16Bit/44.1 kHz i dobrog su kvaliteta. Klavijatura nije losa mada je daleko od kvaliteta klavijature koja je bila svojevremeno ugradjivana u 9000Pro. Korg PA3X je postavio domaci zadatak kada se radi o sintezi i editingu u jednom aranzeru. Jedan program se ovdje moze sastojati cak od 24 oscilatora (sjetimo se samo 3 Voicea kod Audyje) sa veoma kompleksnim matrixom i velikim brojem parametara kao i veoma dobrim portamentom i sirokim poljem za manipulaciju samplovima. Struktura sinteze kod PA3X je drasticno slozenija i mocnija nego recimo kod citave Triton serije istog proizvodjaca, ukljucujuci tu i Triton Extreme. Ovo je presedan u industriji elektronskih muzickih instrumenata jer je Korg jedini proizvodjac kod kojeg su sinteza i njene mogucnosti kod aranzera daleko bolji nego kod velikog broja sopstvenih workstationa. Ova sinteza je postojala vec i kod PA1X (poslije updatea) u cije vrijeme je Triton Extreme bio vodeci workstation sa mrsavim 4-layer sound programima. Tek pojavom Kronosa i nesto ranije Oasysa (koji radi svoje vrlo velike cijene nije bas uspio da zazivi) su se pojavili workstationi koji imaju slozeniju sintezu od PA3X aranzera. Efekti na PA3X su veoma dobrog kvaliteta a kada se tome doda Waves Maxx onda se moze reci da je PA3X jedinstven aranzer ili bolje reci workstation sa aranzer funkcijom. U taj workstation spada i TC-Helicon Voice Live 2 harmonizer, najbolji vokalist koji je ikada iko ugradio u jedan aranzer. AD konverteri rade na 24Bit/48kHz sto je klasa za sebe kada se govori o aranzerima.

Ovo je bilo samo kratko poredjenje osnovnih specifikacija vodecih aktuelnih aranzera gdje je teziste stavljeno prevashodno na kvalitet sounda i najbitnijie osbine instrumenata i nikakva suhoparna teorija kako neko rece. Razlike su veoma uocljive, naravno ko hoce da ih uoci.