Korisničko Ime
Lozinka
Registracija


Nazad   YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum > Kompjuteri I Produkcija > Studijski Hardware

Studijski Hardware Zvucne karte, Efekti, Analogne mixete, Digitalne mixete, Digitalni snimaci, Midi interface, Transport interface, Audio interface, Kompjuterske konfiguracije

 
 
Alati tema Display Modes
Star 08.03.2014, 07:11   #17
tranzit
Banovan!
 
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
tranzit ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

Da se osvrnemo i na direktno poredjenje uredjaja koje je pomenuo harepa50. Presonusov 1818VSL ciji AD/DA konverteri imaju vrlo visoku vrijednost jer rezolucija im je 24Bita, dinamicki opseg im je veoma dobrih 114dB, THD & N se krece u visini jedva mjerljivih 0,002% i Sample Rate od 44,1 do 96kHz. Sve u svemu, veoma, veoma profesionalan uredjaj. Kod takodje pomenutog, Apogee Ensemble FireWire interfacea, koji bi po broju kanala odgovarao 1818VSL, dolazimo testom to slijedecih vrijednosti. Rezolucija od 24Bita, dinamicki opseg -108dB, THD & N od 0,0016%, sample rate od 44,1 do 192kHz. Apogee je ni manje, ni vise, nego tri puta skuplji od 1818VSL, a kako vidimo iz gornjih podataka, kvalitet mu je potpuno u rangu 1818VSL, s tim sto 1818VSL ima primjetno siri dinamicki opseg, to jest za citavih 6dB. Razlika u THD & N u korist Apogeea od 0,0004% ne da je zanemarljiva, nego je potpuno nebitna, a cinjenica da Apogee moze ici i do 192kHz sample rate za razliku od 1818VSL koji ide "samo" do 96kHz je tek jedan statisticki podatak, koji nema nikakvu tezinu jer jos nisam sreo nekog svog kolegu koji audio materijal snima na 192kHz. U sustini u najbitnijoj karakteristici, to jest, dinamickom opsegu, je 1818VSL prilicno bolji (za 6dB). Cak i mikrofonska predpojacala kod Apogeea (kojih ima samo 4, za razliku od 1818VSL gdje ih ima 8 i sva su XMAX Mic Preamps) nemaju nikakvu prednost nad onima sa 1818VSL, mozda cak i naprotiv, da su nesto "neodredjenija" u niskom frekventnom opsegu, a kod visokog frekventnog opsega nisam primjetio nikakvu znatniju razliku jer su oba veoma diferencirana i konkretna. Na stranu software mikser Presonusa sa veoma pristojnim efektima i ekvilajzerima, koji Apogee Ensemble i ne posjeduje. Ovo je samo potvrda onoga sto je harepa50 napisao, to jest, da masa ljudi, bukvalno baca novac radi Brenda, koji pak ni izdaleka ne opravdava kvalitetom svoju nesrazmjerno visoku cijenu, kao sto je i u ovom konkretnom slucaju.
Grafički Fajlovi
File Type: png audiobox1818vsl.png (17,6 KB, 13x skinuto)
Highslide JS
File Type: jpg Apogee Ensemble 2.jpg (6,5 KB, 37x skinuto)
Highslide JS
File Type: png audiobox1818vsl 2.png (15,2 KB, 13x skinuto)
Highslide JS
File Type: jpg Apogee Ensemble.jpg (4,6 KB, 37x skinuto)
Highslide JS

Promijenjeno od tranzit (08.03.2014 u 07:15 sati)
tranzit je offline   Reply With Quote
Sledeći član vam se zahvalio tranzit za ovaj koristan post:
harepa50 (09.03.2014)
 

Favoriti


Vaše dozvole
Ne možete postavljati Nove Teme
Ne možete poslati Odgovora
Ne možete postavili Privitke
Ne možete uređivati vaših Postova

BB-Kod je Uključeno.
Smajlići su Uključeno.
[IMG] Code jeUključeno.
HTML-Kod je Isključeno.

Brzi pregled


Trenutno vrijeme na Forumu 22:37


Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Dizajn i izrada sajta www.neospindle.com
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org
ForumForum Privatne porukePrivatne poruke UP/Down CentarUpload/Download Centar TekstoviTekstovi VestiVesti TutorialTutorial AdresarAdresar KalendarKalendar Lista članovaLista članova FacebookFacebook DonacijeDonacije
Loading...