|
09.11.2016, 00:28 | #11 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 23.08.2010
Postovi: 139
Downloads: 620
Uploads: 0
Rekao HVALA: 7
Zahvalili mu 5 puta u 5 Postova
|
Normalno pa300,staceti taj sanduk star 10 godina,sta ima tu da se razmislja koje imalo pametan.
|
09.11.2016, 08:42 | #12 |
Odomaćeni član
|
Ok. Znaci tezina i godiste idu u prilog pa300. Idemo dalje: operativnost..?
|
09.11.2016, 15:28 | #13 |
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 19.05.2008
Postovi: 731
Downloads: 7
Uploads: 0
Rekao HVALA: 2
Zahvalili mu 100 puta u 94 Postova
|
Kao vecina naravno pa1x/pro
On kad je izasao bio je najbolji aranzer iz korga,nesto na cemu se najmanje stedilo. PA 300 je aranzer na kojem se najvise stedilo od svih korg aranzera,kao sto rekose vise lici na igracku,i nema smisla porediti sa korg pa1xpro. Ali ima i neke prednosti kao sto su malen lagan........samo ne treba se previse opustat sa svirkom da ne potrgas tipke ili stosta s njeg Nisam probao pa300.........ali sam probao pa600 i ne svidja mi se nimalo kvalitet izrade,jako jeftino sve..........a pa300 je jos gori haman. |
09.11.2016, 15:52 | #14 |
Kao kod kuće
|
Ne mozes da poredis profesionalni aranzer sa klavijaturom koja je dno ponude ili mozda i ispod tog dna bilo koje firme. Da se ne govori o kvalitetu izrade,dirki i slicno. Pogledaj samo izlaze na Pa1x i pa300 sve ce ti biti jasno Na pa300 imas jedan izlaz i to onaj stereo za slusalice.
PA1x mozda jeste starija klavijatura ali zvucno izlazi cistije nego Pa800 bar meni tako zvuci. Ukoliko planiras da samo sviruckas kuci onda je pa300 ok ali za ozbiljniju svirku nikako. O operativnosti nema sta da se prica isti identican sistem kao i kod Pa1x mislim isti princip rada koji nije menjat od PA1x pa do sada. |
Sledeći član vam se zahvalio sinisa za ovaj koristan post: | Svirac bt (09.11.2016) |
09.11.2016, 16:01 | #15 |
Odomaćeni član
|
Izrada je kao pa600, s istim tipkama kao pa600-dakle puno su bolje nego na pa500 koji je zaista dno dna po tipkama. No okay... Slicna situacija je npr. Tyros 1 i npr. Psr670. Cijenovno rabljene mogu biti po pribliznoj cijeni i iako je T1 bio nekad flagship, uf...radije psr. Novo, vise soundova, vise dk, novi mikroprekidaci...😁 novi display, garancija. Da li se ista situacija moze primijeniti i na Korg?
|
09.11.2016, 16:19 | #16 |
Doktor Nesa
Registrovan/a dana: 08.12.2008
Mjesto: Srbija
Godina: 62
Postovi: 1.953
Downloads: 655
Uploads: 21
Rekao HVALA: 335
Zahvalili mu 335 puta u 311 Postova
|
Cemu ovakva tema,ovo dodje ko neki kviz...bar meni....
__________________
Ko rano rani ceo dan zeva. |
09.11.2016, 16:33 | #17 |
Super-Moderator
Registrovan/a dana: 14.04.2008
Mjesto: Zagreb
Postovi: 5.194
Downloads: 334
Uploads: 21
Rekao HVALA: 52
Zahvalili mu 1.762 puta u 1.318 Postova
Instrumenti: Genos2
|
Kviz ili ne, mora se nešto pisat i pametovat :-)
@Alen P - Znao sam da ćeš napraviti usporedbu s Yamahom. Kod Tyros(1) vs. 670 je nešto drugačija priča. Tehnološki gledano, PSR 670 je mnogo naprednija klavijatura od prve generacije Tyrosa. Prije svega ima sampler, kakav - takav ali ima. Zvukovno je bolja, barem ima više onoga što Yamaha naziva Megavoice , SAvoice ... Pored toga, kod PSRa možeš kombinirati elemente bubnjeva unutar samog Styla, raditi vlastiti pack s YEMom, snimati Wav, ima dva prilagodljiva potenciometra ... Pored toga, za razliku od PA300 vs. Pa1xPro, Tyros se može naći jeftinije nego PSR670. Slažem se, PSR670 je plastika živa, tipka je (vjerojatno) katastrofa, ekrančić monokromski ... međutim usporedba s naslovom teme i nije dobra relacija. |
09.11.2016, 17:47 | #18 |
Odomaćeni član
|
Hm... pa nije baš da se samo 'piše i pametuje'... Mislim da je tema više smislenija nego 80% drugih iz razloga što u svakoj generaciji postoje mladi glazbenici koji važu što da kupe. Lova je ta koja jest, imaš opciju psr9000 ili npr. psr650/670. Opet ja na Yamahama..
Ajde, Casperu, kažeš da je pa1x/pro u vrijednosti nekih 900 eura danas (rekao si 600 ali prekupac...pa +50%...=900). Eto nas već na pa600. Kaj sad? Tvrdim da pa600 ima daleko više soundova itd. -Dakle, isti cijenovni rang. A Korgovci sami iz x razloga radije biraju pa600 nego 800. Ja sam kratko doduše, imao i pa1x i pa600 i osim vokodera nisam naišao na prednost pa1x. |
09.11.2016, 19:45 | #19 |
Odomaćeni član
|
neznam dal da se prica vise ?!?! skroz nisi informiran ..pa 300 ?! sa bilo koi pro aranzerom ? izrada i plastika ne svira kad ga spois na pravi sistem onda pricaj lepo su objasnile kolege
__________________
Bidi zivej go denot kako da e posleden i nemisli za utre |
09.11.2016, 20:37 | #20 |
Super-Moderator
Registrovan/a dana: 14.04.2008
Mjesto: Zagreb
Postovi: 5.194
Downloads: 334
Uploads: 21
Rekao HVALA: 52
Zahvalili mu 1.762 puta u 1.318 Postova
Instrumenti: Genos2
|
@Alen P - naslov teme je Pa1x Pro vs PA 300. U tom sam smjeru radio cjenovnu usporedbu.
Realna cijena za Pa1x je 750 eura (pogledaj sliku oglasnika u Njemačkoj). Isto tako se polovni PA 300 pronalazi za 500 eura. (slika u prilogu). I tu je ta razlika od cca 50 % koje ja spominjem, a mišljenja sam da je i odnos u kvaliteti ta dva instrumena upravo u isom omjeru. Pa1X je bolji za 50%. Naravno da je ovakve odnose pomalo glupo stavljati u postotke ali ponekad se tako možemo preciznije izraziti. Koliko vidim, polovni Pa600 bi se mogao staviti u isti cjenovni rang sa Pa1x Pro. Da si postavio pitanje u tom smjeru, naravno da bi onda i odgovori bili drugačiji. Ali situacija bi i dalje bila "čista". Onaj tko želi noviji model s više opcija i mogućnosti ali lošijom "karoserijom", odabrat će Pa600. I obratno. |
Favoriti |
|
|