Dynacord Powermate 3

[nesaband]

Originalno postovano od MarjanMilosevic

Vidim svi veliki i poznati bendovi a i tonci koji drze do sebe sve samo Dynacord koriste. Pevaci obozavaju powermate jer im veoma uspesno sakrije da ne umeju da pevaju :-). Sve sto je ciso i precizno im nevalja jer tek onda cuju sebe kako realno zvuce.
Ko sto rece neko u jednoj drugoj diskusiji o Presonusu. Dzenan se jebavo celo vece i nije uspeo da nameso ton.
Pa naravno da se celo vece jebavo jer on nije tonac, nego pevac. Verovatno bi se i tonac celo vece jebavo da kako valja odpeva bilo sta.

Nego ovde su svi majstori za sve i svi znaju sve. Iako nemaju blage veze.

Da razjanimo nesto.Ovo nema veze sa temom.Ova diskusija nema nikakvu upotrebnu vrednost.
Posto vidim da ste vi jako veliki strucnjaci i @rolandx ajde vi nama obicnim i neukim muzicarima i pevacima objasnite sta to nije dobro globalno na dinacordu I,II i III?Sta to mulja i sakriva pevace koji neumeju da pevaju na tim miksetama?Gde to mi muzicari gresimo posto koristimo najprodavaniji mikser na nasem trzistu.Pa na kraju da li smo svi mi toliko gluvi da negujemo los ton na nasim svierkama.
Ja recimo vazim da dobrog tonca i za nekoga ko zna da prepozna da li je nesto dobro ili nije pa me stvarno interesuje da li se vi uopste bavite muzikom ili ne?

Ljudi moji,pa ne sviramo mi koncerte i nas budzet na primer ne dozvoljava recimo da na svakoj tezgi imamo monitore,tonca,5 kilovata snage.

Naravno da postoji razlika od prostora do prostora i da nece svuda biti isti zvuk.Nauka o tonu je velika nauka a nas kolega koji je postavio temu je sigurno pitao nesto drugo a ne o tome o cemu vi diskutujete.

Daleko od toga da je Dinacord najbolji mikser na svetu ali je za nase potrebe jako pouzdan i kvalitetan.

svaki digitalni mikser sto se tice tona moze da pojede Dinacorda ali to ovde uopste nije tema.I nemojte ocekivati da su svi muzicari inzinjeri tona.Pa oni da su to sigurno se ne bi bavili muzikom.

toliko od mene

[rolandx]

Neso, nemam nista protiv dynacord-a i ako si dobro pratio moje postove, izneo sam svoj stav o dynacordu i generalno: ,,Jedan segment ( mikseta, mic, zvučnik, procesor, ....) ne znaci puno kao pojedinac u celom muzickom sklopu"

Naravno da se bavim muzikom ali nisam TONAC, kao sto sam opet spomenuo, drage bi volje iz svog džepa platio jednog da od onoga cime raspolazemo napravi zdrav i dobar ton koliko je to moguce bez obzira bio to dynacord ili behringer. Nije bilo razloga za takvu prozivku. Elem, čak nije ni naglašeno u temi da li je reč o 1000-3 ili 1600-3 ili 600-3 .... s toga sam generalno i prodiskutovao na tu temu...

,,Na SVAKOM kvalitetnijem mikseru se može super raditi ako imate adekvatno ozvučenje i ako znate da ga upotrebite."

A i onaj ko je otvorio temu ,,Mišljenje o dynacordu 3" ne znam da li je očekivao negativne komentare, a da ga je nešto konkretnije zanimalo , pitao bi. Ovako smo malo ,,generalno" prodiskutovali... Inače spram cene koliko košta recimo jedan 1600-3 , potpisujem da bih za taj novac radije sagledao druge opcije kupovine...

[milepsr]

Originalno postovano od nesaband

I nemojte ocekivati da su svi muzicari inzinjeri tona.

Samo cu ovo iskomentarisati, posto me ovakvo stanje u nasoj muzici uzasno nervira. U pravu si ti u potpunosti sto kazes, nisu muzicari inzenjeri tona. Ali zasto onda npr jednom u njihovom zivotu ne plate nekoga da dodje na par sati i da im objasni kako se npr:

- Pravilno drzi mikrofon
- Kako se peva na dinamicki/kondenzatorski mikrofon
- Cemu sluzi gain i kako se podesava
- Cemu sluzi eq i kako da ga podese za svoje potrebe

Ovo vazi samo za pevace. Za ostale muzicare i onoga ko podesava razglas je spisak mnogo duzi...

Jbt da ne znas da rukujes svojim alatom... Kao kada stolar ne bi znao da koristi busilicu, ili zidar libelu...

[nesaband]

@Rolandx izvinjavam se ako sam te na neki nacin uvredio,nije mi to bila namera.Tebe sam stavio u kontekst samo zato sto si usao u diskusiju sa @marjanom cije pisanje nema veze sa temom pa si se ti nadovezao na njegovu pricu i skrenuo sa tebe zajedno sa njim.
Jedno su zelje a drugo mogucnosti.

@Mile

milence druze moj, ni to sto si me pitao nije tema ali cu ti odgovoriti u najkracem.
Niko u ovoj temi nije napisao sta to nije dobro na PM dinacord miksetama a pljuju po njemu.
To sto ti pitas zasto "Ali zasto onda npr jednom u njihovom zivotu ne plate nekoga da dodje na par sati i da im objasni kako se npr:"


Mile,sad da skupimo 80% muzicara i pevaca i pevacica oni bi ti rekli da to njih neinteresuje i da su oni bogom dati.Pa sta njima onda covek da objasni.

Meni pevac koji trenutno radi sa mnom kaze ovako.pokusacu da ga citiram.

"Ja sam skoro poceo da diram po mikseti i da sam namestam sebi ton mada ja ne znam koje "dugme cemu sluzi"

I sta bi ja njemu mogao da objasnim i da ga naucim kada on misli da je popio svu pamet ovog sveta.U principu gro pevaca se tako ponasa.

Nadam se da me razumes.Ja se trudim da imam sto bolji ton i koristim Dinacord
koji sasvim solidno radi i zadovoljava moje potrebe.

Ali moje pitanje i dalje stoji a niko mi na njega nije odgovorio od ovih koji pljuju Dinacord.

[sale_band]

Originalno postovano od nesaband

Niko u ovoj temi nije napisao sta to nije dobro na PM dinacord miksetama a pljuju po njemu.

A šta je dobro??


Sent from my HTC One XL using Tapatalk

[nesaband]

sve je dobro za nase potrebe.Ima sve elmente dobrog miksera koji su upotrebljivi za zivu svirku. A sad bih te zamolio da ti meni odgovoris sta to nije dobro i sta je to toliko lose na Dinacordu?
Sale ogranici se na Live svirke a ne na studijske snimke.Ja pricam o tonu koji lepo i pitomo izlazi sa svakog Dinacorda a ne o vrhunskim sistemima koje mi ovde ni ne koristimo za Live nastupe.

[romario]

Mogu reći i ovako .
Tko ne može na dynacord postići zadovoljavajući ton,
taj nema sta da traži na digitalnim ili kvalitetnijim mikserima sa više parametrile na eq.